You are here

Home » Content

Karabağ Meselesi Ve Uluslararası Boyutu

Journal Name:

  • Turan Stratejik Araştırmaları Merkezi Dergisi

Publication Year:

  • 2013

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this study, the structural factors that make up the Nagorno-Karabakh issue and the nature of the conflict due to this issue will be illuminated from a perspective of international relations. First of all, the emergence of Nagorno- Karabakh issue, its importance, its development and its international dimension will be taken up and illuminated. The international efforts and initiatives which are carried out in order to find a solution to the Karabakh issue will be discussed along with the causes and consequences. Throughout this paper, the interests of the relevant parties and their perceptions of interests were tried to be determined. Additionally, after the problematic of the paper has been outlined, the paper will discuss if any solution is possible and, if any, what kind of solution may bring a lasting peace. The main thesis leading to the current study is that the Karabakh issue has a strong international dimension along with internal dynamics. If so, any attempt to find a solution to the conflict has to take it into consideration.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada Karabağ Meselesi ele alınıp irdelenmiştir. Bu meseleyi oluşturan yapısal unsurlar ve temel nitelikleri, uluslararası ilişkiler boyutuyla birlikte aydınlatılmaya çalışılmıştır. Öncelikle Karabağ Meselesi'nin ortaya çıkışı, önemi, gelişimi ve daha sonra uluslararası boyutu ortaya konulmuştur. Karabağ Mesele'sine çözüm bulmak amacıyla başlatılan uluslararası çaba ve girişimler, neden ve sonuçları itibariyle önemine binaen genişçe tartışılmıştır. Çalışma boyunca soruna yol açan tarafların kendi çıkarları ve çıkar algılamaları yanında, konuya duyarlı uluslararası aktörlerin yaklaşımı, ulusal çıkar hesapları bağlamında tespit edilmeye çalışılmıştır. Bu çalışmanın problematiki böylece ana hatlarıyla ortaya konulduktan sonra, bir çözüm imkânının mümkün olup olamayacağı ve kalıcı bir barışın nasıl sağlanabileceği değerlendirmesiyle çalışma tamamlanmıştır. Bölgesel ve bölge-dışı uluslararası etkili aktörlerin tutumlarının aydınlatılmasına, önemi dolayısıyla geniş yer verilmiştir. Çalışmamıza yön veren temel iddia, Karabağ Meselesi'nin ortaya çıkmasına yol açan iç dinamiklerin yanında uluslararası boyutunun olduğu yönündedir. Öyleyse, çatışmaya çözüm bulmak amacıyla gündeme getirilen herhangi bir girişim, bu hususu dikkate almak zorundadır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_25822_5_pp_.pdf
  • 17
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Altstadt, A., The Azerbaijani Turks: Power and Identity under Russian Rule. Hoov. Press, 1992.
Babajew, Aser, “Der Bergkarabach-Konflikt aus aserbaidschanischer Sicht”, E. Reiter (Hg.), Der
Krieg um Bergkarabach, Wien - Köln - Weimar 2009.
“Bergkarabach: Betrachtungen eines “frozen conflict” - Entwicklung und Perspektiven”, Ruslana
Suleymanova (Hg.), Jahrbuch Aserbaidschanforschung. Beiträge aus Politik, Wirtschaft,
Geschichte und Literatur, Berlin 2011.
Bashlinskaya, Aydan, Die völkerrechtliche Bewertung des militärischen Konflikts zwischen
Aserbaidschan und Armenien um Berg-Karabach und das Krisenmanagement durch die
Vereinten Nationen und die Europäische Union im Rahmen der ESVP und der OSZE,
Schriftenreihe des Zentrums für Europäische Rechtspolitik der Universität Bremen
(ZERP), 2010.
Besancenot, Sophie, “EU-Krisenmanagement zwischen Atlantizismus und Pragmatismus – Die
Sicht aus Paris, in: Pia Bungarten/Matthes Buhbe (Hg.): Krieg um Sudossetien. Analysen
und Perspektiven aus Hauptstadten der Welt, Friedrich Ebert Stiftung, Berlin, 2008.
Dembinski, M. (ve diğerleri), “Nach dem Kaukasus-Krieg: Einbindung stat Eindämmung
Russlands”, Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK) Frankfurt/Main,
2008.
Fieldhouse, D., Western Imperialism in the Middle East 1914-58, Oxford Univ. Press, 2006.
European Commission, “European Neıghbourhood And Partnershıp Instrument Armenıa
Country Strategy Paper 2007-2013”.
Halbach, Uwe; Franziska Smolnik, “Der Streit um Berg-Karabach Spezifische Merkmale und die
Konfliktparteien” SWP-Studien 2013/S 02, Februar 2013.
Human Rights Watch, Seven Years of Conflict in Nogorno-Karabakh, New York, 1994.
Ismailzade, Fariz, “The Nagorno-Karabakh Conflict:Current Trends and Future Scenarios”,
Istituto Affari Internazionali, Iai Workıng Papers 11 / 29 – November 2011.
Karabakh Foundation, http://www.karabakhfoundation.org (Erişim: Ocak/Şubat 2013)
Kerimow, Elshan, “Das Problem von Berg-Karabach”, Sammlung der studentischen Aufsätze im
Bereich des Internationalen Rechts, Nr. 1/2003, Baku 2003.
Kohrs, Michael H., “Geschichte als politisches Argu-ment. Der Historikerstreit um Berg-
Karabach”, Fikret Adanir/Bernd Bonwetsch (Hg.), Osmanismus, Nationalismus und der
Kaukasus, Wiesbaden 2005.
Kotanjian, Col. Dr. Hayk, “Armenian Security and U.S. Foreign Policy in the South Caucasus”,
The Quarterly Journal, Vol. I/11, No 2, June 2004.
Krüger, Heiko, Der Berg-Karabach-Konflikt –Juristische Analyse, Springer-Verlag, 2009. Manutscharjan, Aschot L., “Der Konflikt um Berg-Karabach: Grundproblematik und
Lösungsperspektiven”, Center for European Integration Studies, Rheinische Friedrich
Wilhelms-Universität Bonn, Discussion Paper, C 18, Bonn 1998.
Minassian, G., “Armenia, a Russian Outpost in the Caucasus?”, Ifri, Russia/NIS Center, 2008.
Minasyan, S., “Armenia’s Attitude towards Its Past”, Caucasus Analytical Digest, (2009)8.
Muzalevsky, R., “The Armenia-Turkey Protocols: Tactical Cooperation in the Shadow of
Eurasian Strategic Competition, Central Asia–Caucasus Analyst, Nov. 11, 2009.
Nation, R. C., Russia, The United States and The Caucasus, Strategic Studies Institute, U.S. Army
War College, 122 Forbes Ave, Carlisle, PA, 2007.
Nichol, J., “Armenia, Azerbaijan, and Georgia: Political Developments and Implications for U.S.
Interests”, CRS Report for Congress, Feb. 2013.
Petros, T. G., “Evolution of Armenia’s Foreign Policy”, Armanian International Policy Research
Group Working Paper No. 03/13, Yerevan, 2003.
Siddi, Marco, “Engaging external actors: The EU in the geopolitics of the Nagorno-Karabakh
conflict”, IEP Policy Briefs on Enlargement and Neighbourhood, No. 7/2012.
Shain, Yossi, “Ethnic Diasporas and U.S. Foreign Policy”, Political Science Quarterly, Vol. 109,
No: 5, Win., 1994.
Suny, R. G. Looking Toward Ararat: Armenia in Modern History, Indiana Univ. Press, 1993.
Torbakov, Igor, “Russia and Turkish-Armenian Normalization: Competing Interests in the
South Caucasus”, Insight Turkey Vol. 12 / No. 2 / 2010.
Waal, T. de, The Caucasus: An Introduction, Oxford Univ. Press,NY, 2010.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com