Cyclical History Approach of Spengler and Toynbee within the Context of their Objection to Linear History
Journal Name:
- Kaygı: Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi
Keywords (Original Language):
Author Name | University of Author | Faculty of Author |
---|---|---|
Abstract (2. Language):
As the dominant approach until the 21th century, linear history approach had been
criticized by Spengler and Toynbee at the beginning of 21th century because of
the intrinsic progressive a teleological perspective. Both of the philosophers had
attempted to replace another approach that searches for periodical cycles in
history instead of progressive approach. In this attempt, they have emulated the
method of natural sciences. In this manner, they had tried to present models
involving all cultures and civilizations against west-centered world perception.
While doing so, both philosopher has been blamed to be sinking in a rough
positivism and evaluated for their pessimistic way of stating their west-oriented determinations. Moreover, in this study both philosophers have been investigated
with their own cyclical history approach besides their objection to linear history.
In that by clarifying the cyclical history approach of Spengler and Toynbee, the
critics of whom they have been the subject are explained.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Yirminci yüzyıla değin, genel olarak egemenliğini sürdürmüş olan çizgisel tarih
yaklaşımı, yirminci yüzyılın başında, özünde yatan ilerlemeci ve erekselci bakış
açısı nedeniyle, Spengler ve Toynbee tarafından eleştirilmiştir. Her iki düşünür de
ilerlemeci yaklaşımların yerine, tarihte sürekli yineleyen döngüler arayan bir
başka yaklaşımı geçirmeye çalışmışlardır. Bu çabalarında genel olarak doğa
bilimlerinin yöntemine öykünmüşlerdir. Bu yönde Batı merkezli dünya algısının
karşısında, tüm kültür ve uygarlıkları içeren modeller ortaya koymaya
çalışmışlardır. Bunu yaparken kaba bir pozitivizme batmakla suçlanmış olan her
iki düşünür, söyledikleri kadar söylemlerindeki kötümser ve Batıya yönelik
tespitleriyle değerlendirilmiştir. Bununla birlikte bu makalede her iki düşünür
çizgisel tarihe karşı çıkışları bağlamında kendi döngüsel tarih anlayışları
içerisinde ele alınmıştır. Böylece Spengler ve Toynbee’nin döngüsel tarih
yaklaşımlarını açık kılmak suretiyle, onlara getirilebilecek eleştiriler de ortaya
konmaya çalışılacaktır.
FULL TEXT (PDF):
- 1
239-252