The Role of Closed Morality in Achieving Rational Communication: The Possibility of Rational Communication Within Bergson’s Non-rationalist Morality
Journal Name:
- Kaygı: Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi
Key Words:
Keywords (Original Language):
Author Name | University of Author | Faculty of Author |
---|---|---|
Abstract (2. Language):
Based on Bergson’s The Two Sources of Morality and Religion, the paper
attempts to investigate the role of closed morality in the achievement of rational
communication. The claim is made that closed morality does not only have a
destructive side but also a constructive side that may be present in achieving
rational communication. Considering Bergson’s ideas about the plane of
intellectuality, the author intends to find a place for rational communication
within Bergson’s non-rationalist morality. Founded on the fact that closed
morality and open morality are extreme limits and therefore cannot be found in a
society in their pure form, the author claims that rational communication can be
present in the transition stage between the closed soul and the open soul.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Bu makale Bergson’un Ahlak ile Dinin İki Kaynağı adlı eserini temel alarak akılcı
iletişime ulaşmada kapalı ahlakın rolünü araştırıyor. Kapalı ahlakın yalnızca yıkıcı
bir tarafının değil aynı zamanda yapıcı bir tarafının da olduğu ve bu yapıcı tarafın
akılcı iletişime ulaşmada ortaya çıkabileceği savunuluyor. Yazar, Bergson’un
zihinsellik düzlemi ile ilgili fikirlerinden yola çıkarak Bergson’un akılcı-olmayan ahlakında akılcı iletişime bir yer bulmaya çalışıyor. Kapalı ahlak ve açık ahlakın
uç sınırlar olduğu ve dolayısıyla hiçbir toplumda saf halleriyle bulunamayacağı
gerçeğinden hareketle yazar akılcı iletişimin kapalı ruh ve açık ruh arasındaki
geçiş aşamasında bulunabileceğini iddia ediyor.
FULL TEXT (PDF):
- 10
71-82