You are here

TÜRKİYE’DE GÖÇ OLGUSU, GÖÇ EDENLERİN KENTLERE OLAN ETKİLERİ VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

IMMIGRATION FACTOR AT TURKEY: INFLUENCES OF MIGRANTS’ TO CITIES AND SOLUTION SUGGESTIONS

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
Migration can be defined as a general act and a universal event in which the people move from their own places to another place due to the economic, social, political and cultural reasons. This study is limited to the phenomenon of migration in Turkey. Furthermore, the emerging reasons and results of migration and the phenomenon of migration in Turkey have been discussed after migration and the phenomenon of migration have been conceptually mentioned in this study. In the second place, the types of migration have been mentioned, then integration of people who have migrated to cities in Turkey and their negative and positive effects over the cities have been evaluated. In conclusion, the solutions have been offered in order to reduce migrations.
Abstract (Original Language): 
Göç, insanların bulundukları yerden ekonomik, sosyal, siyasal ve kültürel nedenlerden dolayı başka bir yere hareket etmelerine verilen genel bir ad, evrensel bir olay olarak tanımlanabilir. Bu çalışma, Türkiye’deki göç olgusuyla sınırlandırılmış olup çalışmada, kavramsal olarak göç ve göç olgusuna değinildikten sonra, Türkiye’deki göç olgusundan, göçlerin ortaya çıkış nedenlerinden ve sonuçlarından bahsedilmiştir. İkinci olarak, Türkiye’deki göç çeşitlerine değinilmiş, daha sonra da Türkiye’de göç edenlerin kentlere uyumu, kentlere olan olumlu olumsuz etkileri irdelenmiştir. Son olarak da göçleri aza indirebilmek amacıyla alınabilecek çözüm önerilerinde bulunulmuştur.
163-184

REFERENCES

References: 

ABADAN-UNAT, Nermin, Ruşen KELEŞ, Rinus PENNİNX,
Herman Van RENSELAAR, Leo Van VELZEN, Leyla YENİSEY,
Uluslararası İşçi Göçünün Boğazlıyan İlçesindeki Etkileri Üzerine
Bir İnceleme Göç ve Gelişme, Ankara, Simurg Kitabevi, [tarihsiz].
ALPER, Ahmet Murat, İşçi Dövizlerini Belirleyen Makro
Ekonomik Etkenler: Türkiye Örneği, Türkiye Cumhuriyet Merkez
Bankası İşçi Dövizleri Genel Müdürlüğü, Ankara, 2005.
BAL, Hüseyin, Kent Sosyolojisi, Isparta, Fakülte Kitabevi, 2008.
ÇOBANOĞLU, Süheyl, “Türkiye-Yunanistan Nüfus Mübadelesi”,
RUBASAM, Rumeli Balkan Stratejik Araştırmalar Merkezi, 2011,
http://www.rumelibalkanfederasyonu.org/site/index.php?option=com_
content&view=article&id=1974:tuerkye-yunanstan-nuefusmuebadeles&
catid=2:sl-bano (11 Haziran 2011).
GÜRAK, Hasan, Küresel Ekonomi, E-Kitap, (2008), http://
www.hasmendi.net/makale_gurak/Kuresellesme_Kitap_2010.pdf, (11
Haziran 2012).
KAYA, Erol, Hulusi ŞENTÜRK, Osman DANIŞ, Sami ŞİMŞEK,
Modern Kent Yönetimi-I, İstanbul, Okutan Yayıncılık, 2008.
KAYA, İlhan, “Avrupalı Türkler: Misafir İşçilikten Avrupa
Vatandaşlığına”, Eastern Geographical Review Sayı:19, (2008),
s.149-166.
KAYA, Muammer, “Beyin Göçü Erozyonu”, Üniversite ve Toplum,
Sayı:9, (2003), s.1-4.
KAYGALAK, Sevilay, Kentin Mültecileri Neoliberalizm
Koşullarında Zorunlu Göç ve Kentleşme, Ankara, Dipnot Yayınları,
2009.
KELEŞ, İhsan, Türkiye’de Kent Planlanmasının Sosyo-Kültürel
Boyutları, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul,
1996.
MERAL, Berk, “Köyden Kente Göç ve Sonuçları”,
http:www.ehayat.net /koyden-kente-goc-ve-sonuclari-2/, 31 Ekim
2007, (15 Mayıs 2011).
ÖZER, İnan, Kentleşme, Kentlileşme ve Kentsel Değişme, Bursa,
Ekin Kitabevi, 2004.
SAĞLAM, Serdar, “Türkiye’de İç Göç Olgusu ve Kentleşme,”
Türkiyat Araştırmaları, Sayı:5, (2006), s.34-44.
ŞAHİN, Yusuf, Kentleşme Politikası, Trabzon, Murathan Yayınevi,
2010.
TOKUÇOĞLU, Bülent, “Çevre Sorunları ve Kentleşme”, Çevre
Dergisi, Sayı:6, (1993), s.19-21.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com