You are here

ADİ VE TİCARİ İŞLERDE FAİZ

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (Original Language): 
Faiz, iktisadi açıdan sermayenin geliri, hukuki yönüyle de belirli bir meblağın alacaklısının bundan muayyen bir süre mahrum kalması karşılığında yıllık yüzdeler ölçüsünde sağlanan medeni semere, para alacağını bir nevi ücreti ve kirası olarak tanımlanmaktadır. Kaynağı itibariyle faiz alacağı, borcun kaynağına bağlı olarak; kanundan veya hukuki bir işlemden doğabileceği gibi, bir hukuki fiil ve olaydan yahut haksız bir fiilden de doğabilecektir. Tanımdan da anlaşılacağı üzere faiz alacağının önemli bir özelliği, asıl alacağı bağlı fer'i bir hak olmasında gözükür. Bunun anlamı, faizin doğumu ve varlığının asıl alacağa bağlı olması ve saklı tutulmadığı sürece asıl alacakla birlikte sona ermesidir.
347-366

REFERENCES

References: 

ARKAN Sabih, Ticaret İşletme Hukuku, Ankara 1993.
BARLAS Nami, Para Borçlarının ifasında Borçlunun Temerrüdü ve Bu Temerrüt Açısından Düzenlenen Genel Sonuçlar, istanbul 1992.
DEMİR Nevin, 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine ilişkin Kanunun Uygulama Alanı ve Eleştirisi, IBD, C.60, S.6-8-9, Temmuz-Ağustos-Eylül 1986, s. 500-508.
DOĞANAY ismail, Ticari Alım-Satım Akdi ve Nevileri, Ankara 1993.
DOMANİÇ Hayri, - Ticaret Hukukunun genel Esasları, 4. Bası, istanbul 1988. Domaniç, - Faizle Karşılanmayan Zararların Giderilmesini Sağlayan BK. 105 ve Diğer Hükümler, İstanbul 1993.
ERİŞ Gönen, Açıklamalı-İctihatlı Türk Ticaret Kanunu, Ticari İşletme ve Şirketler, C.I, Ankara 1992
FEYZİOĞLU Feyzi Necmettin, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.I., İstanbul 1977.
KARAYALÇIN Yaşar, Ticaret Hukuku, Ankara 1965.
KARAYALÇIN Yaşar, Yabancı Para Borcunun Vadede Ödenmemesi İle İlgili Problemler, IV. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, Ankara 1987
OĞUZMAN Kemal, Borçlar Hukuku Dersleri, CJ , Genişletilmiş 4. Bası, İstanbul 1987
ÖÇAL Akar, Türk Hususi Hukukunda Gecikme Faizi, İstanbul 1965.
POROY Reha, Ticari işletme Hukuku, 5. Bası, İstanbul 1988.
POROY Rehay/Tekinalp , Ünal/Çamoğlu, Ersin, Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, 5. Bası İstanbul 1993.
REISOGLU Seza, Yargıtay Kararları Açısından 3095 Sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine ilişkin Kanun, VIII. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararlan Sempozyumu, Ankara 1991.
ŞİRİN Şerafettin, Ticaret Hukukunda Faiz ve Uygulaması, istanbul 1994
TANDOĞAN Haluk, Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, C.II, Ankara 1987.
TEKINALP Ünal, Banka Hukukunun Esasları, İstanbul 1988.
TÜRK Hikmet Sami, Temerrüt Faizi, Bileşik Faiz Olarak Hesaplanabilir mi? X. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, Ankara 1993.
V.TUHR Andreas, Borçlar Hukuku, 1-2, Ankara 1983 (Çeviren: Cevat Edege)
WEBER Rolf, Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Berner Kommentar, Bd. VI: Das Obligationenrecht, L Abteilung-Allgemeine Bestimmungen, 4. Teilband-Kommentar zu Art. 68-96 OR, Bern 1983.
YASAMAN Hamdi, Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine ilişkin Yeni Düzenleme, Para ve Sermaye Piyasası Dergisi, Şubat 1985.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com