You are here

Tüketicilerin Yumurta Tüketim Tercihlerinin Belirlenmesi: Uşak İli Örneği

Determination of Egg Consumption Preferences of Consumers: The Case of Uşak Province, Turkey

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.13002/jafag4289
Abstract (2. Language): 
Egg is a product that people can easily obtain from every income level. This study was conducted in order to determine consumers' egg consumption preferences. In this context, the main material of the study is the primary data obtained from 384 consumers surveyed in different income groups in Uşak. Chi-square (χ2) independence test was used the relationship between income levels of consumers and some variables. The amount of eggs consumed in Uşak province was below the average in Turkey. A large portion of consumers preferred farmland eggs. The weight of the egg consumed ranges from 53 to 72 gr. Quality, price and taste, date of manufacture, producer company, packaging and advertising were important factors of egg consumption preference. In addition, a significant portion of consumers were willing to pay extra to buy eggs obtained from free-moving chickens that outside the cage.
Abstract (Original Language): 
Yumurta, her gelir düzeyinden insanın kolayca temin edebileceği bir üründür. Bu çalışma tüketicilerin yumurta tüketim tercihlerinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Bu kapsamda, Uşak ilinde farklı gelir grubundan 384 tüketiciyle yapılan anketle elde edilen birincil veriler çalışmanın ana materyalini oluşturmaktadır. Tüketicilerin gelir düzeyleri ile bazı değişkenler arasındaki ilişkiler incelenirken Ki-kare (χ2) bağımsızlık testi kullanılmıştır. Sonuçlara göre; Uşak ilinde tüketilen yumurta miktarı Türkiye ortalamasının altındadır. Tüketicilerin büyük bir kısmı çiftlik yumurtası tercih etmektedir. Tükettikleri yumurtanın ağırlığı 53-72 gr arasında değişmektedir. Yumurta tüketim tercihinde kalite, fiyat ve damak zevki, imal tarihi, üretici firma, ambalaj ve reklam önemli faktörlerdir. Ayrıca tüketicilerin önemli bir kısmı kafes dışında gezen tavuklardan elde edilen yumurtaları almak için ek ödeme yapmaya gönüllüdür.
108
115

REFERENCES

References: 

Armağan G ve Özdoğan M (2005). Ekolojik yumurta ve
tavuk etinin tüketim eğilimleri ve tüketici
özelliklerinin belirlenmesi. Hayvansal Üretim 46(2):
14-21.
Bertechini AG ve Mazzuco H (2013). The table egg: a
review, Ciência e agrotecnologia, 37(2) Mar./Apr.
115-122. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-
70542013000200001
Çelebi Ş ve Karaca H (2006). Yumurtanın besin değeri,
kolesterol içeriği ve yumurtayı n-3 yağ asitleri
bakımından zenginleştirmeye yönelik çalışmalar.
Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Dergisi, 37(2): 257-265.
Doğan H (2008). Adana‘da satışa sunulan yumurtalarda
sunuş çeşitliliği ve kalite değişimi üzerine bir çalışma.
Çukurova Üniv. Fen Bilimleri Enst. Zootekni
Anabilim Dalı. Yayınlanmamış Yüksek lisans tezi,
Adana.
Durmuş İ, Demirtaş ŞE, Can M ve Kalebaşı S (2007).
Ankara ilinde yumurta tüketim alışkanlığının
belirlenmesi. Tavukçuluk Araştırma Dergisi 7(1): 42-
45, Basılı ISSN:1302-3209 - Çevrimiçi ISSN:2147-
9003. www.turkishpoultryscience.com. Ankara
Tavukçuluk Araştırma İstasyonu
Hair JF, Bush RP ve Ortinau DJ (2000). Marketing
Research (A Practical Approach for the New
Millennium). McGraw- Hill International Editions,
666s.
IEC (2016). International Egg Comission Annual Review
2016.
Karakaya E, İnci H, Söğüt B ve Şengül T (2014). Bingöl il
merkezinde yaşayan hane halklarının yumurta tüketim
durumu üzerine bir araştırma. Türk Tarım ve Doğa
Bilimleri Dergisi 1(2): 239–247. www.turkjans.com
Kızıloğlu R, Kızılaslan H ve Dölek G (2013). Ekolojik
yumurta ile endüstriyel yumurta tüketim tercihlerinin
belirlenmesi üzerine bir araştırma: Tokat il merkez
örneği, Alınteri, 24(B), 20-28, ISSN:1307-3311.
http://edergi.atauni.edu.tr/atauniazb/article/view/10250
09516
Malhotra NK (2004). Marketing Research (An Applied
Orientation). Pearson Prentice Hill. Fourth Edition.
713s.
Mızrak C, Durmuş İ, Kamanlı S, Demirtaş ŞE, Kalebaşı S,
Karademir E ve Doğu M (2012). Determination of egg
consumption and consumer habits in Turkey. Turk. J.
Vet. Anim. Sci. 36(6): 592-601 doi:10.3906/vet-1102-
778
Mutlu S (2007). Gıda Güvenirliği Açısından Tüketici
Davranışları (Adana Kentsel Kesimde Kırmızı Et
Tüketimi Örneği). ÇÜ Fen Bilimleri Enstitüsü,
yayınlanmamış Doktora Tezi, Adana.
TÜİK (2016). Türkiye İstatistik Kurumu Kayıtları. (Erişim
tarihi: Aralık 2016)
YUM-BİR (2016). Yumurta Tavukçuluğu Verileri 2016.
Yumurta Üreticileri Merkez Birliği Kayıtları.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com