You are here

Home » Content

Eşmekaya Organik Topraklarının Fiziksel, Kimyasal, Morfolojik Özellikleri ve Sınıflandırılması

Phsical, Chemical, Morphological Properties and Classification of Eşmekaya Organic Soils

Journal Name:

  • Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2004

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
In this study the macromorphological, physical and chemical properties of organic soils of Eşmekaya Town located between Konya and Aksaray provinces and covering approximatly 1692,6 ha were determined. According to the results, organic material accumulation was affected by topographic, hydrologic factors, and formed on flat area. Therefore, the study area has the properties of basin organic soils. In addition, negative human impacts were observed on formation of organic soils in study area. Four soil profiles were located and excavated in study area. According to soil taxonomy, these profiles were classified as Typic Torrifluvent, Typic Haplofibrist, Typic Haplohemist and Sapric Haplohemist, respectively.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmayla Konya-Aksaray arasında bulunan Eşmekaya yakınlarında yaklaşık 1692,6 ha alanı kaplayan organik toprakların bazı fiziksel, kimyasal ve makromorfolojik özellikleri belirlenmiştir. Elde edilen verilere ve analiz sonuçlarına göre, organik toprakların oluşumları belirlenerek, seçilen profiller toprak taksonomisine göre alt grup seviyesinde sınıflandırılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre bölgedeki organik toprakların; topografya ve hidrolojik şartlar tarafından etkilenmiş olmaları ve taban arazide oluşmaları nedeniyle havza organik toprak niteliği taşımış oldukları belirlenmiştir. Ayrıca çalışma alanında organik toprakların oluşumları üzerine olumsuz insan etkileri de görülmüştür. Çalışma alanında 4 toprak profili açılmıştır. Bu profiller toprak taksonomisine göre Typic Torrifluvent, Typic Haplofibrist, Typic Haplohemist ve Sapric Haplohemist olarak sınıflandırılmıştır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_159097_21_pp_111-118.pdf
  • 2
111-118
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Bouyoucos, G.J. 1951 A Recalibration of The Hydrometer Method for Making Mechanical Analysis of Soil Agron J.43: 434-438
Çaycı, G. 1989. Ülkemizdeki Peat Materyallerinin Bitki Yetiştirme Ortamı Olarak Özelliklerinin Tespiti Üzerine Bir Araştırma. Ank.Üniv. Fen Bilimleri Enst. Doktora Tezi
Çaycı, G., Baran, A., Kütük, C., Ataman, Y., Öztekin, H., Dengiz, O. 2000. A Research on Reclamation of Physical Properties of Bolu Yeniçağa Peat as Plant Growing Medium. Proceedings of International Symposium on Desertification. Konya-Turkey.
Dam, D.V., 1971. Diagnosis and Reclametion of Peat Soils. International Institut Voolland on Winnigen Cultur Technih The Nederland.
Dengiz, O., Özaytekin, H., Çaycı, G., Baran, A.2004. Genesis and Taxonomic Classification of Yeniçağa-Bolu Organic Soils. International Soil Congress on Natural Resource Management for Sustainable Development, Erzurum-Turkey.
Dinç, U. 1971. Çukurova Bölgesi Organik Topraklarının Jeogenesis Morfolojik Özellikleri ve Sınıflandırması Üzerine Bir Araştırma.
Dinç, U., Kapur, S., Özbek, H., Şenol, S. 1987. Toprak Genesisi ve Sınıflandırması. Ç.Ü Yayınları Ders Kitabı 7.1.3.
Dinç, U., Şenol, S., Kapur, S., Atalay, İ., Cangir, C. 1993. Türkiye Toprakları Ç.Ü. Zir. Fak. Genel Yayını No: 51 Ders Kitapları Yayın No: 12
Everett, K.R.1983. Histosols in L. Pwilding, N.E. Smeek and G.F. Hall Pedojenesis and Soil Taxonomy II. Soil Orders Elsever Amsterdam S:1-53.
Farnham, R.S., Finney, H.R. 1965. Classification and Properties of Organic Soils. Adv. Agrom 17: 115-162.
Fitzpatrick, E.A. 1972. Pedology A Systamatic Approach to Soil Science. Oliver and Body. Ltd. Edinburg, 306.
Hızalan, E., Ünal, H.1966. Toprakta önemli Kimyasal Analizler. Ank. Üniv. Ziraat Fakültesi yayınları 278
Hobbs, N.B. 1986. Mire Morphology and the Poperties and Behaviour of Some British and Foreign Peats. Q.J.Eng. Geol-London 19:7-80.
Jackson, M.L. 1958. Soil Chemical Analysis. Prentice Hall Inc. Englewood Cliffs, N.J., USA
Lynn, W.C., Mcknzie, W.E., Grosman, R.B. 1974. Field Laboratory Test for Characterization of Histosols Their Characteristies, Classification and USA. SSSA Special Publication Series. Soil Science Society of America Inc Publisher Madison, Wisconsin USA Number: 6 sf 11-20
Özaytekin, H., Karakaplan, S.2001. Konya-Ereğli Civarında Bulunan Organik Toprakların Morfolojik Özellikleri, Oluşumu ve Sınıflandırması. Selçuk Üniv. Ziraat Fak. Dergisi Cilt: 12, Sayı: 27.
Pons, L.J. 1960. Soil Genesis and Classification of Reclaimed Peat Soils in Connection Wet Initial Soil Formation, 7th Intern. Congress of Soil Science Madison, Wisconsin USA No: 28 S: 25-210.
Soil Survey Staff 1951. Soil Survey Manual U.S.Dept. Agri. Hand Book No: 18
Soil Survey Staff 1975. Soil Taxonomy A Basis System of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Survey USDA. Agri. Handbook 436.
Soil Survey Staff.1999. Soil Taxonomy. A Basic of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Survey. USDA Hand Book NO: 436, Washington DC.
U.S. Salinity Laboratory Staff 1954: Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali Soils. Agri. Handbook 60 USDA.
Usta, S., Sözüdoğru, S., Çaycı, G. 1994. Ülkemizdeki Bazı Peat ve Peat Benzeri Materyallerin Kimyasal Özellikleri ile Hümik ve Fulvik Asit Kapsamları Üzerine Bir Araştırma. Ank. Ünv. Zir. Fak. Yayın No: 1380. Ankara.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com