You are here

KUR'AN MUHTEVASININ EPİSTEMOLOJİK TAKSİMİ -KUR'AN'DA HER BİLGİNİN VAR OLDUĞU SÖYLEMİNE ELEŞTİREL BİR YAKLAŞIM-

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this article the arguments put forward on the types and domains of Quranic knowledge were discussed. The thesis, hold at the earlier period of Islam, that the Qu'an contains all kinds of knowledge was explained. Then, it was claimed that these earlier opinions created the impression in the mind of Muslim intellectuals that a lot of systematic sciences are available in the Qur'an. In fact, it was found that these views in question have their base in some verses of the Qur'an. But to the author, these ideas were actually resulted from the kind of interpretation the earlier scholars made, because, as relevant literature revealed, the source of these opinions is not the text of Qur'an itself but the interpretations these verses were subjected. And yet in this article suggested that, in order to explain the contents of the Qur'an succesfully, it is necessary to take into consideration the goal of the Quran. As a result, the views that took attention to the balance between the contents and the goal of the Quran, and thus produce better results, were assessed in depth.
Abstract (Original Language): 
Bu makalede Kur'an'ın içerdiği bilgilerin çeşit ve kapsamına dair ileri sürülen fikirler tartışılmaktadır. Kur'an'ın her tür bilgiyi içerdiğine dair ilk dönemlerdeki kanaatlere değindikten sonra, bu kanaatlerin, zamanla, Kur'an'da bir çok sistematik ilmin var olduğu anlayışına dönüştüğü açıklanmıştır. Bu arada söz konusu düşüncelere bazı Kur'an ayetlerinin kaynaklık etmiş olduğu anlaşılmıştır. Burada bir yorum sorununun var olduğu, zira bu fikirlerin doğrudan ayetlerin lafzından değil onların yorumu sonucunda doğduğu tespit edilmiştir. Makalede, Kur'an'ın muhtevasını daha iyi açıklayabilmek için onun gayesinin göz önünde bulundurulması gerektiği önerilmektedir. Sonuçta gaye-muhteva dengesini gözeterek daha makul sonuçlar elde eden görüşler değerlendirilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
235
248