Journal Name:
- Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
In this article, a treatise entitled “Rısâla fî Bayânı Gurûhı Ahlı’d-Dalâl
ve Makâlâtıhım” that shows some similarities to the Mâturîdît’s views
will be dealt with as to whether it belongs to al-Mâturîdî or not.
Therefor, the views put fort in the treatise have been compared with
that of Kitâb al-Tawhîd and Ta’wîlât al-Qur’ân. As a result, it has been
concluded that the terms used in the treatise such as al-irâda aljuz’iyya
and Mubarakıyya. Have not been used by al-Mâturîdî in his
Works. However, it has been concluded that the terms used in the
treatise such as Murjia and Mutazila have been used quite different
from al-Mâturîdî’s Works. Thus, it has been argued that the treatise
was written by a man Mâturîdîte school long after the date of
Mâturîdî. Besides, it has been concluded that this treatise was a bad
copy of Kitâb al-Rad ala’l-Bid’a that was written by Makhul an-Nasafî.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Bu makalede, Mâturîdî’nin görüşlerine bazı noktalarda benzerlikler arz
eden Risâle fî beyâni gürûhi ehli’d-dalâl ve Makâlâtihim adlı eserin
Mâturîdî’ye ait olup olmadığı ortaya konulacaktır. Bu sebeple, söz konusu
risalede geçen görüşler ile Kitâbü’t-Tevhîd ve Te’vîlâtü’l-
Kur’ân’daki görüşler karşılaştırılmaktadır. Bunun sonucunda söz konusu
risalede geçen irâde-i-cüziyye ve Mubârekiyye gibi kavramların
Mâturîdî’nin eserlerinde kullanılmadığı; Mürcie ve Mutezile gibi bazı
kavramların ise çok farklı şekilde kullanıldığı tespit edilmiştir. Böylece,
söz konusu risalenin Mâturîdî’ye ait olmadığı ve ondan uzun süre sonra
gelen Mâturîdî ekolüne mensup birisi tarafından yazıldığı sonucuna
varılmıştır. Ayrıca söz konusu eserin Mekhûl en-Nesefî tarafından yazılan
Kitâbü’r-Red ale’l-Bid’a’nın çok kötü bir kopyası olduğu tespit
edilmiştir.
FULL TEXT (PDF):
- 2