You are here

Home » Content

YÜKSEKÖĞRETİMDE SPOR EĞİTİMİ VEREN KURUMLARDA GÖREV YAPAN AKADEMİK PERSONELİN ELEKTRONİK TİCARET HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ

VIEWS OF THE ACADEMIC PERSONNEL WORKING IN INSTITUTIONS GIVING SPORTS TRAINING IN HIGHER EDUCATION ABOUT ELECTRONIC TRADE

Journal Name:

  • Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi- Niğde Üniversitesi

Publication Year:

  • 2012

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
In this study the views of the academic personnel working in institutions giving sports training at higher education level in Turkey about electronic trade has been researched. Sample of the study is constituted by 214 academic personnel working in institutions giving sports training at higher education level in Turkey. Validity and reliability study improved by Sevindik (16) was made to determine the views of the participants and “e-Trade User View Form” was used. SPSS 11.5 package program was used in assessment of the questionnaires and t-test, Variance Analysis (ANOVA), Kruskal Wallis Test and LSD test analyses were made. As a result it was observed that, 86% of the academic personnel working in institutions giving sports training at higher education level in Turkey expressed the importance of electronic trade, 81,3% of them expressed that they used electronic banking system and 59,9% of them emphasized that electronic trade eliminates the traditional trade. Furthermore it was determined that there was a significant difference between the views of the participants towards electronic trade according to the variants of sex and education.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmada, Türkiye’de yükseköğretim düzeyinde spor eğitimi hizmeti veren kurumlarda görev yapan akademik personelin elektronik ticaret hakkındaki görüşleri araştırılmıştır. Araştırmanın örneklemini Türkiye’de yükseköğretim düzeyinde spor eğitimi hizmeti veren kurumlarda görev yapan 214 akademik personel oluşturmaktadır. Katılımcıların görüşlerini belirlemek amacıyla Sevindik (16) tarafından geliştirilen, geçerlilik ve güvenirlilik çalışması yapılmış “E-Ticaret Kullanıcı Görüş Formu” kullanılmıştır. Anketlerin değerlendirilmesinde SPSS 11.5 paket programı kullanılmış, t-testi, Varyans Analizi (ANOVA), Kruskal Wallis Testi ve LSD testi analizleri yapılmıştır. Sonuç olarak, Türkiye’de yükseköğretim düzeyinde spor eğitimi hizmeti veren kurumlarda görev yapan akademik personelin % 86’sının elektronik ticaretin önemli bir ticaret olduğunu, % 81.3’ünün elektronik bankacılık sistemi kullandıkları ve % 59.9’unun ise elektronik ticaretin geleneksel ticaret anlayışını yok ettiği şeklinde görüş bildirmişlerdir. Ayrıca katılımcıların cinsiyet ve öğrenim durumu değişkenlerine göre elektronik ticarete yönelik genel görüşleri arasında anlamlı bir farklılık olduğu tespit edilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon 8.pdf
  • 3
  • English

REFERENCES

References: 

1. Argan. M., Ozer A., Akin E., Electronic Sports:
Attitudes and Behaviors of Cyber Sporters in Turkey
[Elektronik Spor: Türkiye’deki Siber Sporcuların Tutum ve
Davranışları], Journal of Sport Management and
Information Technology, Volume: 1, Number: 2,
Electronic Journal, Page: 2, 2010.
2. Avsar. II., Cinkara E., Academic Staff's Internet Usage
in the Process of Electronic Culture Transformation
[Elektronik Kültür Dönüşümü Sürecinde Akademik
Personelin İnternet Kullanımı], Model of Kyrgyzstan,
Canakkale Onsekiz Mart University, Academic
Information Conference, page. 481-485, 2008.
3. Coban. B., Devecioglu S., Karakaya YE., “ECommerce
in Sports Sector”[ Spor Sektöründe E-Ticaret],
International Journal of Human Sciences [Link]. 7:2.
Access: http://www.InsanBilimleri.com, Page: 1107, 2010.
4. Dogan. Z., Hasimoglu AB., A General Review on New
Economy Concept and Electronic Commerce Concept
Towards 2002 [2002 Yılına Doğru Yeni Ekonomi Kavramı
Üzerine Genel bir Değerlendirme ve Elektronik Ticaret
Kavramı], Kocaeli University, Faculty of Economic and
Administrative Sciences, Department of Economics and
Business Administration, I. National Information,
Economy and Management Congress / Leaflet, Kocaeli,
Page: 886, 2002.
5. Dolanbay. C., E-Commerce Strategy and Methods [ETicaret
Strateji ve Yöntemleri], Sistem Publications,
1stEdition, Page: 34, 2000.
6. Elibol. H., Kesici B., “Electronic Commerce in Terms
of Contemporary Business Management” [Çağdaş
İşletmecilik Açısından Elektronik Ticaret],
SelcukUniversity, Journal of the Institute of Social
Sciences. Konya. Page: 310, 2004.
7. Ince. M., Electronic Commerce: “Facilities and
Policies in Developing Countries”[ Gelişme Yolundaki
Ülkeler İçin İmkanlar ve Politikalar], General Directorate
of Economic Sectors and Coordination, Journal of the
Department of Legal Measures and Institutional
Arrangements, Ankara, Page: 1-2, 4, 1999.
8. Kalayci. C., “Electronic Commerce and Its Influences
on SMEs”[ Elektronik Ticaret ve Kobi’lere Etkisi],
International Journal of Economic and Administrative
Studies, Year:1, Volume:1 Number:1, Page: 141, 2008.
9. Kalkova. R., Whiston. A., “Frontiers of Electronic
Commerce”[Elektronik Ticaretin Sınırları], Reading Hill,
pp. 22-32, 1996.
10. Kenneth. CL., Traver CG., E-Commerce [E-Ticaret],
2nd Edition, Addison-Wesley, USA, pp.19, 2004.
11. Kilicoglu. O., Web-Based Training Method whose
Usage is Increased in In-service Training and An
Application [Hizmetiçi Eğitimde Kullanımı Artan Web
Tabanlı Eğitim Yöntemi ve Bir Uygulama], Marmara
University, Institute of Social Sciences, Department of
Business Administration, Post Graduate Thesis, Istanbul,
Page: 1, 2007.
12. Kucukgorkey. A., New Economy and Electronic
Commerce [Yeni Ekonomi ve Elektronik Ticaret], Kocaeli
University,Faculty of Economics and Administrative
Sciences,Department of Economics and Business
Administration, I. National Information, Economy and
Management Congress / Leaflet, Kocaeli, 2000.
13. Ogut. A Management in Information Age [Bilgi
Çağında Yönetim], Nobel Publications, 2ndEdition,
Ankara, Page: 47, 2003.
14. Pirnar. İ., E-Commerce in Tourism Industry [Turizm
Endüstrisinde E-Ticaret], Journal of Economic and Social
Researches, 1: 28-55, Page: 28, 2005.
15. Sarisakal. MN., Using of Databases in E-Commerce
Applications [Veri Tabanlarının E-Ticaret
Uygulamalarında Kullanılması], MNS Insurance Company
Automation, I.U. Journal of Electrical & Electronics, Vol.
1, No. 1, pp. 41-48, 2001.
16. Sevindik. T., “Feedback Form of E-Commerce User”
[E-Ticaret Kullanıcı Görüş Formu], 2010.
17. Strauss. J., Frost R., Marketing [Pazarlama], Second
Edition, Prentice-Hall Inc., New Jersey, pp. 15, 2000.
18. Teo. TSH., Attitudes toward Online Shopping and the
Internet [Online Alışveriş ve İnternete Karşı Tutumlar],
Behavior & Information Technology, 21(4): 259-271,
2002.
19. Turban. E., King D., Introduction to E-Commerce [ETicarete
Giriş], Prentice Hall: 3, 2003.
20. Vijayasarathy. LR., Predicting Consumer Intentions to
Use Online Shopping: The Case for an Augmented
Technology Acceptance Model [Online Alışveriş için
tüketici niyetleri tahmini: Artmış Teknoloji Kabulü
Modeline Yönelik Bir Durum] , Information and
Management, 41: 747–762, 2004.
21. Yayli. A., Ozturk Y., Alabay MN., “A Research For
Determining Levels of Internet Usage of Academics in
Turkey” [Türkiye’deki Akademisyenlerin İnterneti Kullanım
Düzeylerini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma], Gazi
University,Journal of the Faculty of Commerce and
Tourism Education, C:7, S: 2, page.259-277, 2003.
22. http://www.ecom.metu.edu.tr. Access Date:
(15.04.2010, 13.05 pm), “Influences of Electronic Trade
on Developing Countries and An Assessment on Turkey”
[Gelişmekte Olan Ülkelerde Elektronik Ticaretin etkileri ve
Türkiye Üzerine Bir Uygulama], İbrahim Güran
YUMUŞAK.
23. http://www.basarm.com.tr/yayin/idarihukuk/eticaret/,
Access Date: (10.11.2003, 10:20am).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com