İLKÖĞRETİM ÖĞRETMENLERİNİN “DEĞER” KAVRAMINA YÜKLEDİKLERİ ANLAMLAR

Makalenin İngilizce İsmi: 
MEANINGS ATTRIBUTED TO THE CONCEPT OF “VALUE” BY PRIMARY SCHOOL TEACHERS
Makale İçerik Bilgileri
Makale Dili: 
Türkçe
Anahtar Kelimeler: 
değer
değer tanımları
öğretmen kavramlaştırmaları
değerler eğitimi.
Türkçe Özet: 

Bu çalışmanın amacı ilköğretim okulu öğretmenlerinin değer kavramına yükledikleri anlamları
betimlemektir. Öğretmenlerin bu kavrama yükledikleri anlamları tespit edebilmek amacıyla Mersin merkez ilköğretim
okullarında görev yapmakta olan 214 sınıf ve branş öğretmeninden “Kendi düşüncelerinize göre değer nedir?” sorusunu
yazılı olarak cevaplamaları istenmiştir. Elde edilen veriler içerik analizi aşamaları izlenerek değerlendirilmiştir. Analiz
sonuçlarına göre “ölçüt olarak değer”, “birey ve toplum ilişkilerini düzenleyen unsur olarak değer”, “davranışlar bütünü
olarak değer”, “maddi ve manevi unsurlar olarak değer”, “kurallar bütünü olarak değer”, “nitelik olarak değer” ve “değer
eğitiminin işlevleri” olarak adlandırdığımız 7 tema grubuna ulaşılmıştır. Bunun yanı sıra, öğretmenlerin değer kavramına
ilişkin tanımlamalarında yer verdiği çeşitli “değer örnekleri” de ayrıca incelenmiştir. Bulgular ilgili literatür ışığında
yorumlanmıştır.

Key Words: 
values
value descriptions
teachers’ conceptions
values education.
İngilizce Özet: 

This study investigated the teachers' perceptions on the concept of value. In order to determine
teachers’ meanings attributed to the concept of value 214 class and social sciences teachers working at primary schools in
Mersin were asked to answer the question: “what do you think about the meaning of the concept of value?”. Written answers
were content analyzed. According to the results we have reached 7 thematic groups named as “value as criteria”, “values as
integrating elements between individual and society relations”, “values as sum of behaviors”, “values as spiritual and
material elements of life”, “values as sum of rules”, “values as ultimate qualities” and “functions of values education”. In
addition, we have evaluated teachers’ various value examples which they generated to support their descriptions. Findings
were interpreted with the help of the related literature.

Yazar Bilgileri
1. Yazar
Yazar Adı: 
F. Ayşe BALCI
Yazar Ünvanı: 
Doçent
Yazar Üniversitesi: 
Mersin Üniversitesi
Yazar Fakültesi: 
Eğitim Fakültesi
Yazar Anabilim Dalı: 
Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı
Yazar E-posta: 
2. Yazar
Yazar Adı: 
Tuğba YANPAR YELKEN
Yazar Ünvanı: 
Profesör
Yazar Üniversitesi: 
Mersin Üniversitesi
Yazar Fakültesi: 
Eğitim Fakültesi
Yazar Anabilim Dalı: 
Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı
Yazar E-posta: 
Makale Künye Bilgisi
Makalenin Yayımlandığı Dergi: 
Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi-Hacettepe University Journal of Education
Makale Yayın Yılı: 
2010
Sayı: 
1
Sayfa Aralığı: 
81-90
PDF Dosyası: 
Referanslar: 

Bogdan, R. C. & Biklen, S. K. (1998). Qualitative research for education: an introduction to theory and methods. M.A:
Allyn and Bacon.
Coombs-Richardson, R. & Tolson H. (2005). A comparison of values rankings for selected American and Australian
teachers. Journal of Research in International Education, 4, 263-277.
Fichter, J. (2002). Sosyoloji nedir? (çev. N. Çelebi). Ankara: Anı Yayıncılık.
Kafadar, O. (2002) Cumhuriyet dönemi eğitim tartışmaları, İçinde Kocabaşoğlu, U. (ed.), Modernleşme ve batıcılık modern
Türkiye'de siyasi düşünce, Cilt:3 (ss. 351-381). İstanbul: İletişim Yayınları.
Kıroğlu, K. (Ed.). (2006). İlköğretim programları (1-5.Sınıflar). Kasım. Ankara: PegemA Yayıncılık.
Kızılçelik, S. ve Erjem, Y. (1996). Açıklamalı sosyoloji sözlüğü. Konya: Saray Kitabevleri.
Lyons, S. (2003) An exploration of generational values in life and at work. Unpublished doctoral dissertation, Carleton
University, Canada.
Özensel, E. (2003). Sosyolojik bir olgu olarak değer. Değerler Eğitimi Dergisi, 1, 217-239.
Parashar, S., Dhar S. & Dahr, U. (2004). Perception of values: a study of future professionals. Journal of Human Values, 10,
143-152.
Patton, M. Q. (2002). Qualitative methods and evaluation methods. London: Sage Publications.
Sarı, E. (2005). Öğretmen adaylarının değer tercihleri: Giresun Eğitim Fakültesi örneği. Değerler Eğitimi Dergisi, 3, 73-88.
S c hw a r t z , S . , M e l e c h , H . , L e hm a n n G . , B u r g e s s , A . , H a r i s M . & Ow e n s V . ( 2 0 0 1 ) . E x t e n d i n g t h e c r o s s - c u l t u r a l v a l i d i t y o f
the theory of basic human values with a different method of measurement. Journal of Cross-Cultural Psychology, 32,
519-542.
Tay, B. (2009). Prospective teachers’ views concerning the values to teach in the course of social sciences. Social and
Behavioral Sciences, 1, 1187-1191.
Tezgel, R. (2006). Yeni ilköğretim sosyal bilgiler dersi öğretim programında insan hakları ve değer eğitimi. II. Uygulamalı
Etik Kongresi Bildiri Kitabı, 637-645. Ankara: ODTÜ Yayınları
Thornberg, R. (2008). The lack of professional knowledge in values education. Teaching and Teacher Education, 24, 1791-
1798.
Türk Dil Kurumu (2005). Türkçe sözlük. (10. baskı). Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
Veugelers, W. & Kat E. (2003). Moral task of the teacher according to students, parents and teachers. Educational Research
and Evaluation, 9, 75-91.
Veugelers, W. & Vedder P. (2003). Values in teaching. Teachers and Teaching: theory and practice, 9, 377-389.
Veugelers, W. (2000). Different ways of teaching values. Educational Review, 25, 37-46.
Willemse, M., Lunenberg, M., & Korthagen F. (2005). Values in education: a challenge for teacher educators. Teaching and
Teacher Education, 21 (2005), 205-217.
Yıldırım, K. (2009). Values education experiences of Turkish class teachers: A phenomenological approach. Eurasian
Journal of Educational Research, 35, 165-184.

Türkiye’nin ilk İşletme Fakültesi olan İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi bir ilke daha imza atmaya hazırlanıyor. Arastirmax.com "1. Liselerarası İşletme ve Ekonomi Proje Yarışması"nın sponsorlarından biri olmaktan gurur duymakta.