Aziz Nesin ve Nikolai V. Gogol'da Bürokratik Devlet Mekanizması: Kamu Tercihi Teorisi Bağlamında Çarlık Rusya'sı ve Türkiye Karşılaştırması

Makalenin İngilizce İsmi: 
Bureaucratic Governmental Mechanism at Aziz Nesin and Nicolai V. Gogol: The Comparison of Czardom Russia and Turkey According to The Public Choice Theory
Makale İçerik Bilgileri
Makale Dili: 
Türkçe
Anahtar Kelimeler: 
Bürokrasi
Kamu Tercihi Teorisi
Aziz Nesin
Nicolai Gogol
devlet.
Türkçe Özet: 

Bu çalışma, Aziz Nesin ve Nikolai Gogol gibi iki
önemli yazarın, dönemlerinin bürokrasi ve devlet
mekanizmasına ilişkin olarak kaleme aldıkları
trajikomik eserlerindeki (Yaşar Ne Yaşar Ne
Yaşamaz, Müfettiş) saptamaları hem Kamu
Tercihi Teorisi hem de bürokrasi teorileri bağlamında
karşılaştırmalı olarak incelemeyi ve 19.
yüzyıl Çarlık dönemi Rus devlet bürokrasisi ile
20. yüzyıl Türkiye’sinin devlet ve bürokratik
mekanizmalarının benzerlik ve farklılıklarını
çağının gözü olan romancılarının bakış açısıyla
ortaya koymayı amaçlamaktadır. Söz konusu
benzerlik ve farklılıkların bürokrasi teorileri ve
kamunun etkinsizliği ile olan ilişkisinin saptanması
Rus ve Türk toplumlarındaki bürokratik
yapıların benzer ve farklı yönlerinin sosyolojik,
tarihsel ve ekonomik köklerinin neler olabileceği
konusunda önemli ipuçları sunacaktır. Çalışmanın
sonucu, net bir biçimde, her ne kadar tarih‐
sel koşulları farklı olsa da, 19. yüzyıl Rus ve 20.
yüzyıl Türkiye’sinin bürokrasi ve devlet anlayışı
ve yapısında yer bulan büyük benzerliğe açılmaktadır.

Key Words: 
Bureaucracy
Aziz Nesin
Nicolai Gogol
public choice theory
government
İngilizce Özet: 

The aim of this paper is to study the determinations
of two important authors (Aziz Nesin and
Nicolai Gogol) in their tragicomic works (Yaşar
Ne Yaşar Ne Yaşamaz, Müfettiş) about the
bureaucracy and governmental mechanism in
contexts of Public Choice Theory and theories of
bureaucracy, and to reveal similarities and
differences between government and bureaucracy
of 19th Century Czardom Russian Period
and 20th Century Turkish Republic through
perspectives of novelists who are the witnesses
of their times. Determining the relationship
between similarities or differences aforementioned
and theories of bureaucracy and inefficiency
of the state will offer significant clues
about probable sociological, historical and
economical roots of similar and different aspects
of bureaucratic structures in Turkish and Russian
Societies. The consequence of study reveals
clearly considerable similarity between bureaucracy
and governmental understandings of 19th
Century Russia and 20th Century Turkey, in spite
of distinct historical circumstances.

Yazar Bilgileri
1. Yazar
Yazar Adı: 
A. Mesud KÜÇÜKKALAY
Yazar Ünvanı: 
Profesör
Yazar Üniversitesi: 
Osmangazi Üniversitesi
Yazar Fakültesi: 
İktisadi İdari Bilimler Fakültesi
Yazar Anabilim Dalı: 
İktisat Anabilim Dalı
2. Yazar
Yazar Adı: 
Müjdat ÖZMEN
Yazar Ünvanı: 
Yardımcı Doçent
Yazar Üniversitesi: 
Osmangazi Üniversitesi
Yazar Fakültesi: 
İktisadi İdari Bilimler Fakültesi
Yazar Anabilim Dalı: 
İşletme Anabilim Dalı
Makale Künye Bilgisi
Makalenin Yayımlandığı Dergi: 
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
Makale Yayın Yılı: 
2010
Cilt/Sayı: 
5
Sayı: 
1
Sayfa Aralığı: 
7-24
PDF Dosyası: 
application/pdf iconarastirmax_2083_pp_7-24.pdf
Makalenin Yayınlandığı Web Sitesindeki Linki: 
Makaleyi Dergi Web Sitesinden İndirin
Referanslar: 

Abadan, N. (1959), Bürokrasi, Ankara: AÜ. BSF. Yayınları.
Aktan, C. C. ve Dinleyici, D. (2006), “Devlet Niçin Başarısız? Kamu Ekonomisindeki
Etkinsizliklerin Kaynakları”, En Az Devlet En İyi Devlet (Der. C. C. Aktan), Konya:
Çizgi Kitabevi Yayınları: 15–65.
Aktan, C. C. (2006), “Devletin Başarısızlığının Anatomisi”, En Az Devlet En İyi Devlet
(Der. C. C. Aktan), Konya: Çizgi Kitabevi Yayınları: 1–15.
Aktan, Coşkun C. (2004), Yeni İktisat Okulları, Ankara: Seçkin Kitabevi.
Buchanan, J. (1975), The Limits of Liberty –Between Anarchy and Leviathan,
Chicago: Chicago University Pres.
Buchanan, J. (1984), “Devletin Gücü Üzerine Konulacak Anayasal Kısıtlamalar”,
(Çev. Z. Arıkan), Kamu Tercihi Teorisi ve Anayasal İktisat, (Der. C. C. Aktan, Aytaç
Eker), İzmir: Aklı Selim Ofset Tesisleri: 415–433.
Buchanan, J. (1986), “Kamu Tercihi Yaklaşımı”, (Çev. M. Tosuner), Kamu Tercihi
Teorisi ve Anayasal İktisat, (Der. C. C. Aktan, Aytaç Eker), İzmir: Aklı Selim Ofset
Tesisleri: 29–43.
Czarniawska, B. (2009), “Distant Readings: Anthropology of Organizations through
Novels”, Journal of Organizational Change Management, Vol. 22, No 4, 357‐372.
Elleinstein, J. (1986), Devrimlerin Devrimi, (Çev. K. Kurtgözü), Ankara: Başak Yayınları.
Gibson, J. L. (2003), Organizations, New York: McGraw Hill Publication, 11th
Edition.
Gogol, N. V. (2002), Müfettiş, (Çev. B. Buzcu), İstanbul: Metropol Yayınları.
Gogol, N. (2005) Neva Caddesi, (Çev. M. Özgül), İstanbul: Can Yayınları.
Gogol, N. (2008) Ölü Canlar, (Çev. G. Kızılırmak), İstanbul: Bordo‐Siyah Yayınları.
Gogol, N. (2008) Taras Bulba, (Çev. N. Nirven), İstanbul: Bordo‐Siyah Yayınları.
Nesin, A. (2008), Yaşar Ne Yaşar Ne Yaşamaz, İstanbul: Nesin Vakfı Yayınları.
Nesin, A. (2000) Zübük, İstanbul: Adam Yayıncılık.
Nesin, A. (2005) Aferin, İstanbul: Nesin Yayınevi.
Nesin, A. (2004) Biz Adam Olmayız, İstanbul: Nesin Yayınevi.
Rainey, G. H. (2003), Understanding and Managing Public Organization, San Francisco:
Jossey‐Bass Pub.
Savaş, V. (2007), Anayasal İktisat, Ankara: İlke Yayınları.
Scott, R. (1998), Organizations, New Jersey: Prentice Hall International Inc.
Simon, H. (1944), “Decision Making and Administrative Organization”, Public
Administration Review, 4 (1), 16–30.
Tullock, G. (1987), “Public Choice”, in: The New Palgrave Dictionary of Economics,
London: McMillan Pres: 104–144.

Türkiye’nin ilk İşletme Fakültesi olan İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi bir ilke daha imza atmaya hazırlanıyor. Arastirmax.com "1. Liselerarası İşletme ve Ekonomi Proje Yarışması"nın sponsorlarından biri olmaktan gurur duymakta.