OECD Ülkelerinde Gelir Dağılımının 1980 Sonrası Gelişimi ve Eşitsizliği Azaltıcı Müdahaleler

Makale İçerik Bilgileri
Makale Dili: 
Türkçe
Anahtar Kelimeler: 
gelir dağılımı
gelir eşitsizliği
ikincil gelir dağılımı
eşitsizliği azaltıcı müdahaleler.
Türkçe Özet: 

Gelişmiş, gelişmekte olan ve az gelişmiş ülkeler
arasındaki en önemli farklardan biri milli gelirin
dağılımındaki farklılıklardır. Gelişmiş ülkelerde
gelir, genellikle gelişmekte olan ve azgelişmiş
ülkelere göre daha adil dağılmaktadır. Bununla
birlikte 1980‐2000 aralığında Kuzey Asya ülkeleri
hariç ülke gruplarının tümünde ve Dünya genelinde
gelir eşitsizliği artmıştır. Gelir eşitsizliği
OECD ülkelerinde 1985‐2005 aralığında ortalama
olarak iki puan artmıştır. Ancak ülkeler arasında
eşitsizlik farklılıkları çok daha büyüktür. Aslında,
gelir eşitsizliği açısından görece iyi durumda olan
pek çok ülkede birincil gelir dağılımı son derece
kötüdür. Birincil gelir dağılımı kamu müdahalesi
ile iyileştirilmektedir. OECD ülkeleri vergi ve
transfer politikaları ile gelir eşitsizliğini azaltmaya
çalışmaktadırlar. Ancak eşitsizliği azaltmak için
temeldeki esas neden olan ücretler ile sermaye
gelirleri arasındaki farkın açılmasını durdurmak
gereklidir.

Key Words: 
Income disrubution
income inequality
secondary income distribution
inequality reduction interventions.
İngilizce Özet: 

One of the most differences among Developed,
Developing and underdevelop countries is the
difference in their income distributions. The
income in developed countries are generally
distributed in a fairer manner comparing to the,
developing and underdeveloped countries.
Beisides this income inequality has risen in the
interval of 1980‐2000, across the globe and in all
of the countries except from the Nort Asian
countires. The income inequality has risen in
OECD countires in the interval of 1980‐2005
averagely for two points. However the difference
of inequality between the countries is much
bigger. Indeed, primary income distribution is
too bad in most counties which are fairly beter in
terms of income inequality. Primary income
distribution is improved by social intervention.
OECD countries are trying to decrease the income
inequality by tax and transfer policies.
However, it is necessary to stop the rising of the
difference between the capital incomes and the
wages which is the real reason in the base, in
order to decrease the income inequality.

Yazar Bilgileri
1. Yazar
Yazar Adı: 
Mehmet CURAL
Yazar Ünvanı: 
Araştırma Görevlisi
Yazar Üniversitesi: 
İstanbul Üniversitesi
Yazar Fakültesi: 
İktisadi İdari Bilimler Fakültesi
Yazar Anabilim Dalı: 
Maliye Anabilim Dalı
Makale Künye Bilgisi
Makalenin Yayımlandığı Dergi: 
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
Makale Yayın Yılı: 
2009
Cilt/Sayı: 
4
Sayı: 
2
Sayfa Aralığı: 
73-97
PDF Dosyası: 
application/pdf iconarastirmax_2119_pp_73-97.pdf
Makalenin Yayınlandığı Web Sitesindeki Linki: 
Makaleyi Dergi Web Sitesinden İndirin
Referanslar: 

Akgeyik, Tekin vd, (2007), En Büyük Karadelik: Sosyal Güvenlik Açıkları ve Reform
Tartışmalarının Sosyo‐Ekonomik Yansımaları, TSEV, Sigorta Araştırma ve İnceleme
Yayınları‐11, Temmuz 2007, İstanbul.
Aksu, Ömer, (1993), Gelir ve Servet Dağılımı, İ.Ü, Yayın No: 3698, İktisat Fakültesi
Yayın No: 539, İstanbul.
Arjona, R., M. Ladaique and M. Pearson, (2001), “Growth, Inequality and Social
Protection”, http://oberon.sourceoecd.org/vl=820351/cl=19/nw=1/rpsv/cgibin/
wppdf?file=5lgsjhvj7rhj.pdf
Atkinson, Tony, (2002), “Income Inequality and the Welfare State in a Global Era”,
www.queensu.ca/sps/conferences_events/lectures/j_douglas_gibson/02lecture.p
df
Barr, N. (2004), The Economics of the Welfare State, Oxford University Press;
Stanford University Press, 4th Edition
Bayramiç, Mehmet Hakan, (2006), “Türkiye’de Gelir Dağılımı Sorunu ve Çözümleri”,
Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı Yüksek
Lisans Tezi, İstanbul, 2006.
Biggs M.L. and Dutta J. (1999), “The Distributional Effects of Education
Expenditures”, National Institute Economic Review, July.
Boratav K. (1991), 1980'li Yıllarda Türkiye'de Sosyal Sınıflar ve Bölüşüm, Gerçek
Yayınevi, İstanbul.
Burniaux, Jean‐Marc vd, (2002), “Income Dıstribution And Poverty in Selected
OECD Countries” http://oberon.sourceoecd.org/vl=1119510/cl=12/nw=1/rpsv/cgibin/
wppdf?file=5lgsjhvj84wb.pdf
Çelik Aziz, (2004), “AB ülkeleri ve Türkiye’de Gelir Eşitsizliği: Piyasa Dağılımı‐
Yeniden Dağılım”, www.calismatoplum.org/sayi3/makale2.pdf
DPT, (2001), Gelir Dağılımının İyileştirilmesi ve Yoksullukla Mücadele, ÖİK Raporu,
Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Ankara.
DPT, (2007), Gelir Dağılımı ve Yoksullukla Mücadele, Özel İhtisas Komisyonu Raporu,
Dokuzuncu Kalkınma Planı, Ankara.
Förster, M., d’Ercole, M., M., (2005), “Income Distribution and Poverty in OECD
Countries in the Second Half of the 1990s”,
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=671783
Förster, Michael And Pearson, Mark, (2002), “Income Distribution And Poverty In
The OECD Area: Trends And Driving Forces”,
http://www.oecd.org/dataoecd/16/33/2968109.pdf
Gürsel, Seyfettin vd, (2000), Türkiye’de Bireysel Gelir Dağılımı ve Yoksulluk: Avrupa
Birliği ile Karşılaştırma,
http://www.tusiad.org/raporlar.nsf/0/47eb2657ee561420422569ae0040e05b?O
penDocument
Kovacı, Süreyya, Belke, Murat, Koç, Ali, (2009), “İktisadi Kalkınmaya Yeni Yaklaşımlar:
Sosyal Sermayenin ve Kurumların Artan Rolü”,
http://idc.sdu.edu.tr/tammetinler/kalkinma/kalkinma8.pdf
Kuştepeli, Yeşim ve Halaç, Umut, (2004), “Türkiye’de Genel Gelir Dağılımının Analizi
ve İyileştirilmesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,
Cilt 6, Sayı:4.
Kuznets, Simon, (1955), “Economic Growth and Income Inequalty”,
http://www.seyan.info/Kuznets.pdf
Martini, Pablo Rodas, (2002) “Has Income Distribution Really Worsened In The
South?And Has Income Distribution Really Worsened Between The North And The
South?”, çevrimiçi: http://www.oecd.org/dataoecd/16/33/2968109.pdf
OECD, (2008), Growing Unequal? Income Distribution and Poverty in OECD
Countries, çevrimiçi: http://www.sourceoecd.org/upload/8108051etemp.pdf
OECD, (2009), Country Statistical Profiles 2009, çevrimiçi:
http://stats.oecd.org/WBOS/index.aspx.
Pınar, Abuzer, (2004), “Vergileri Kim Ödüyor, Kamu Harcamalarından Kimler Yararlanıyor”,
TESEV, Kasım 2004
Sundrum R.M. (1990), Income Distribution in Less Developed Countries,
Routledge, London and New York.
Tuncay Yılmaz vd., (2004), “İşsizliğin Sosyo‐Psikolojik Sonuçları: Sosyo‐Demografik
Özeliklere Göre Bireylerin Tutumları Bir Alan Araştırması”,
http://iibf.kocaeli.edu.tr/ceko/ssk/kitap48/05.pdf
TÜİK, (2009), Gelir ve Yaşam Koşulları: İstatistiksel Tablolar, çevrimiçi:
http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=24&ust_id=7
Uşun, Ercan, (2005), Sosyal Güvenlik Sistemlerinde Yaşanan Kaynak Sorunu: Uygulanan
Parametrik ve Sistemik Reformlar, Maliye Hesap Uzmanları Vakfı, Ekonomik
ve Mali Araştırma Yarışması
World Bank, (2005), “Trends in Global Income Distribution, 1970–2000, and
Scenarios for 2015”. Human Development Report 2005, çevrimiçi:
hdr.undp.org/en/media/globalincometrends.pdf
Yumuşak, İbrahim Güran ve Bilen, Mahmut, (2000), “Gelir Dağılımı–Beşeri Sermaye
İlişkisi ve Türkiye Üzerine Bir Değerlendirme”, K.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi. Cilt.1,
Sayı.1.
____________, “Economic Freedom of the World: 2009 Annual Report”
http://www.fraserinstitute.org/Commerce.Web/product_files/EconomicFreedom
oftheWorld2009_ch4.pdf

Türkiye’nin ilk İşletme Fakültesi olan İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi bir ilke daha imza atmaya hazırlanıyor. Arastirmax.com "1. Liselerarası İşletme ve Ekonomi Proje Yarışması"nın sponsorlarından biri olmaktan gurur duymakta.