KAMU KESİMİ BÜYÜKLÜĞÜ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: ÇOKLU KO-ENTEGRASYON ANALİZİ

Makalenin İngilizce İsmi: 
Relationships Between Government Size and Economic Growth : Multivariate Cointegration Analysis
Makale İçerik Bilgileri
Makale Dili: 
Türkçe
Anahtar Kelimeler: 
Ekonomik Büyüme
nedensellik analizi
Kamu Kesimi Büyüklüğü
Ko-entegrasyon Analizi
Türkçe Özet: 

Kamu kesimi büyüklüğü ekonomik büyümeyi olumlu mu yoksa olumsuz mu
etkilemektedir? Bu konudaki bir çok teorik yaklaşım, ampirik çalışmalarla test
edilmektedir. Ancak şu ana kadar yapılan çalışmalar, bu konuda tam bir mutabakatın
sağlanamadığını göstermektedir. Ram (1986), Devarajan ve diğ. (1996), Ghali (1999), Cao
ve Li (2001), kamu kesimi büyüklüğünün ekonomik büyümeyi olumlu yönde etkilediğini
ifade ederken, Landau (1983), Barro (1989, 1991), GHL (1998), Damalagas (2000) ve
Grimes (2003), kamu kesimi büyüklüğünün ekonomik büyümeyi olumsuz yönde
etkilediğini ortaya koymuşlardır. Ghali (1999), Cao and Li (2001)’nin yaklaşımı
doğrultusunda yapılan bu çalışmada kamu kesimi büyüklüğü ile ekonomik büyüme
arasındaki dinamik etkileşimler, çoklu ko-entegrasyon tekniğinden yararlanılarak Türkiye
örneği için test edilmiştir. Çalışmanın sonucuna göre, uzun dönemde kamu kesimi
büyüklüğü ekonomik büyümeyi olumlu yönde etkilemektedir. Ancak, kamu kesimi
büyüklüğünden ekonomik büyümeye doğru bir nedensellik ilişkisi söz konusu değildir.

Key Words: 
Economic Growth
cointegration analysis
Government Size
Causality Analysis
İngilizce Özet: 

Does a large government size promote or depress economic growth? Many
theoretical approach in this issue has been tested through empirical investigations. Yet the
result of the investigations conducted to date have been diverse and contradictory. Ram
(1986), Devarajan et al. (1996), Ghali (1999), Cao and Li (2001), concluded that a large
government size promotes economic growth, while Landau (1983), Barro (1989, 1991),
GHL (1998), Damalagas (2000) and Grimes (2003), concluded that it depresses economic
growth. Following Ghali (1999), Cao and Li (2001), this study uses multivariate
cointegration techniques and attempts to model the dynamic interactions between
government size and economic growth the case of Turkey. According to the results from
this study, government size has a positive effect on economic growth in the long-run, but it
doesn’t Granger-cause economic growth.

Yazar Bilgileri
1. Yazar
Yazar Adı: 
Seyfettin ARTAN
Yazar Ünvanı: 
Doktor
Yazar Üniversitesi: 
Karadeniz Teknik Üniversitesi
Yazar Fakültesi: 
İktisadi İdari Bilimler Fakültesi
Yazar Anabilim Dalı: 
İktisat Anabilim Dalı
2. Yazar
Yazar Adı: 
Metin BERBER
Yazar Ünvanı: 
Profesör
Yazar Üniversitesi: 
Karadeniz Teknik Üniversitesi
Yazar Fakültesi: 
İktisadi İdari Bilimler Fakültesi
Yazar Anabilim Dalı: 
İktisat Anabilim Dalı
Makale Künye Bilgisi
Makalenin Yayımlandığı Dergi: 
Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi
Makale Yayın Yılı: 
2004
Cilt/Sayı: 
5
Sayı: 
2
Sayfa Aralığı: 
13-29
Referanslar: 

Abu-Bader, S. ve Abu-Qarn, Aamer S. (2003), “Government Expenditures,
Military Spending and Economic Growth: Causality Evidence from
Egypt, Israel, and Syria”, Journal of Policy Modeling, Vol: 25, No: 6-7,
567-583.
Al-Yousif, Y. Khalifa (2001), “Do Government Expenditures Inhibit or Promote
Economic Growth: Some Empirical Evidence from Saudi Arabia”, The
Indian Economic Journal, Vol:48, No:2, 92-96.
Barro, Robert J. (1989), “A Cross-Country Study of Growth, Saving and
Government”, NBER, Working Paper No: 2855.
Barro, Robert J. (1990), “Government Spending in a Simple Model of Endogenous
Growth”, Journal of Political Economy, Vol:98, No:5, 103-125.
Barro, Robert J. (1991), “Economic Growth in a Cross-Section of Countries”,
Quarterly Journal of Economics, Vol:106, No:2, 407-441.
Barth, J.R., Keleher, R.E. ve Russek, F.S. (1990), “The Scale of Government
Economic Activity”, Southern Economic Journal, 13, 142-183.Cao, Yong ve Li, Michael Z.F. (2001), “The Long-run Causality between
Government Size and Economic Growth – A Comparative Study of
Four Asian Tigers Over The Period of Industrialization and Post-
Industrialization”, http://www.ntu.edu.sg/nbs/ae/WP-Series/wp2001-
03.pdf 25.05.2004.
Dalamagas, Basil (2000), “Public Sector and Economic Growth: The Greek
Experience”, Applied Economics, 32, 277-288.
Devarajan, S., Swaroop, V. ve Zou, H. (1996), "The Composition of Public
Expenditure and Economic Growth," Journal of Monetary Economics,
37, 313-344.
Dickey, D.A. ve Fuller, W.A. (1979), “Distribution of the Estimators for
Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Journal of the American
Statistical Association, 74, 427-431.
Engle, R.F. ve Granger, C.W.J. (1987), “Cointegration and Error Correction:
Representation, Estimation and Testing”, Econometrica, 55, 251-276.
Ghali, Khalifa H. (1999), “Government Size and Economic Growth: Evidence
from a Multivariate Cointegration Analysis”, Applied Economics, 31,
975-987.
Gould, E.J. (1983), “The Development of Public Expenditure in Western
Industrialized Countries: A Comparative Analysis”, Public Finance, 38,
1, 38-69.
Grier, K. ve Tullock, G. (1989), “An Empirical Analysis of Cross-National
Economic Growth, 1950-1980”, Journal of Monetary Economics, 24, 1,
259-276.
Grimes, Arthur (2003), “Economic Growth and the Size & Structure of
Government: Implications for New Zealand”,
http://www.businessnz.org.nz/file/58
1/EconomicGrowthTaxSizeOfGovernment.pdf 25.05.2004.
Gwartney, J., Holcombe, R. ve Lawson, R. (1998), “The Scope of Government and
the Wealth of Nations”, The Cato Journal, Vol: 18, No: 2, 163-190.Holmes, J.M. ve Hutton, P.A. (1990), “On the Causal Relationship Between
Government Expenditures and National Income”, Review of Economics
and Statistics, 72, 87-95.
Johansen, S. ve Juselius, K. (1990), “Maximum Likelihood Estimation and
Inference on Cointegration with Applications to the Demand for
Money”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52, 169-210.
Kormendi, R.C. ve Meguire, P.G. (1985), “Macroeconomic Determinants of
Growth: Cross-Country Evidence”, Journal of Monetary Economics,
16, 141-163.
Landau, Daniel L. (1983), “Government Expenditure and Economic Growth: A
Cross-Country Study”, Southern Economic Journal, 35,783-792.
Lucas, Robert E. (1988), “On The Mechanics of Economic Development”, Journal
of Monetary Economics, 22, 3-42.
Pio, Alessandro (1993), “İçsel Büyüme Teorisinde Yeni Gelişmeler Nelerdir?
Bunlar Gelişmekte Olan ve Piyasa Ekonomisine Geçiş Sürecini
Yaşayan Ülkeler Açısından Ne Ölçüde Uygulanabilir”, (Çev: Nurcan
Özkaplan), Ekonomik Yaklaşım, Cilt:4, Sayı:10, 109-136.
Ram, Rati (1986), “Government Size and Economic Growth: A New Framework
and Some Evidence from Cross-Section and Time-Series Data”
American Economic Review, 76, 1, 190-203.
Rosen, S. ve Weinberg, B. (1998), "Incentives, Efficiency, and Government
Provision of Public Services", Annual World Bank Conference on
Development Economics 1997, Eds: Pleskovic, B. ve Stiglitz, J. E., The
World Bank, 139-166.
Singh, B. ve Sahni, B. (1984), “Patterns and Directions of Causality Between
Government Expenditure and National Income in the United States”,
Journal of Quantitative Economics, 2, 291-308.
Terasawa, Katsuaki L. ve Gates, W.R. (1998), “Relationships Between
Government Size and Economic Growth: Japan’s Government Reforms
and Evidence from OECD”, International Public Management Journal,
1(2), 195-223.

Türkiye’nin ilk İşletme Fakültesi olan İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi bir ilke daha imza atmaya hazırlanıyor. Arastirmax.com "1. Liselerarası İşletme ve Ekonomi Proje Yarışması"nın sponsorlarından biri olmaktan gurur duymakta.