EGEMENLİK KAVRAMININ TARİHSEL GELİŞİMİ PERSPEKTİFİNDEN İKTİDARIN SINIRLANDIRILMASI TARTIŞMASI

Makalenin İngilizce İsmi: 
The Arguments About The Restriction of The Authority From The Perspective of The Historical Process of
Makale İçerik Bilgileri
Makale Dili: 
Türkçe
Anahtar Kelimeler: 
Egemenlik
siyaset felsefesi
meşruiyet
Türkçe Özet: 

Egemenlik kavramı, uzun süre siyaset felsefesinde, kamu ve özel hukuk da ve
klasik politika biliminde merkezi bir yer tutmuş ve bu alanda yapılan çalışmaların temel
uğraş alanını oluşturmuştur. Kavramının ortaya çıkışı eski kadim medeniyetlere kadar
uzanmış ve günümüze kadar anlam ve içerik bakımında önemli değişikliklere
uğramıştır. Dar anlamıyla devletin, sınırları belirlenmiş toprakları (teritoryal) üzerinde
bir başka erkin güç kullanmaması anlamına gelen egemenlik, geniş anlamda devlet
gücü, devlet otoritesi, kamu gücü gibi kavramlarla ifadesini bulan ve devletin, kamu ve
özel yaşama müdahalesine onay veren bir anlayışı simgelemektedir. Bu bağlamda
özellikle Bodin ve Hobbes gibi yazarlar egemenliği sınırsız, süresiz, tek ve mutlak bir
üstün güç olarak ortaya koyarken, liberal görüşü simgeleyen Locke, Kant, Mill gibi
yazarlar ise bunun sınırlandırılması ve bireysel hakların korunması üzerinde
durmuşlardır. Bu bağlamda bu çalışma kapsamı içerisinde egemenliğin sınırlandırılması
üzerindeki tartışmalara değindikten sonra, günümüzde gelinen noktanın analizi
yapılacaktır. Bu anlamda ülkemizde de son yıllarda gündeme taşınan bir konu olan
egemenlik ve liberal demokrasi tartışmaları da dikkate alınarak, kavramın tarihsel süreç
içerisindeki evrimi karşılaştırmalı bir analiz yöntemi ile incelenmiştir.

Key Words: 
sovereignity
political philosophy
llegimation
İngilizce Özet: 

The concept of sovereignity has very long been in the centre of the political
philosophy, public and private law, and classical political science and it has been the
main concern of the studies done on this subjects. This concept first appeared in old
sivlizations and exposed to important changes in term of both meaning and content.
Sovereignity with its narrow meaning is that no other authority exercise its power on the
limited territory of the state, on the other hand, with its broad meaning, it finds its
meaning in the concepts like state power, state authority and public power and it
symbolizes the understanding that suggests the intervention of state on private and
public life, on this subject, especially the authors like Bodin and Hobbes defines the sovereignity as an unlimited, timeless, unique and an absolute power, the other authors
like Locke Kant, Mill symbolizing the liberal thoughts emphisised on the restriction of
the power and the defense of the individual rights. After mentioning about the
arguments on the restriction of sovereignity, it will be analyzed the current situation.
At this point, regarding the arguments of sovereignity and liberal democracy
which has been carried on the agenda of our country in the last few years, the evolution
of the concept in the historical process has been examined with the method of
comperative analyzing.

Yazar Bilgileri
1. Yazar
Yazar Adı: 
Halil İbrahim AYDINLI
Yazar Ünvanı: 
Yardımcı Doçent
Yazar Üniversitesi: 
Cumhuriyet Üniversitesi
Yazar Fakültesi: 
İktisadi İdari Bilimler Fakültesi
Yazar Anabilim Dalı: 
Kamu Yönetimi Anabilim Dalı
2. Yazar
Yazar Adı: 
Veysel AYHAN
Yazar Ünvanı: 
Araştırma Görevlisi
Yazar Üniversitesi: 
Uludağ Üniversitesi
Yazar Fakültesi: 
İktisadi İdari Bilimler Fakültesi
Yazar Anabilim Dalı: 
Uluslar Arası İlişkiler Anabilim Dalı
Makale Künye Bilgisi
Makalenin Yayımlandığı Dergi: 
Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi
Makale Yayın Yılı: 
2004
Cilt/Sayı: 
5
Sayı: 
1
Sayfa Aralığı: 
67-84
PDF Dosyası: 
application/pdf iconarastirmax_1845_pp_67-84.pdf
Makalenin Yayınlandığı Web Sitesindeki Linki: 
Makaleyi Dergi Web Sitesinden İndirin
Referanslar: 

Ağaoğulları, Mehmet Ali, Levent, Köker (2000), Kral – Devlet Ya da Ölümlü
Tanrı, İmge Yayınevi, Ankara.
Aktan, Coşkun Can (2003), “Leviathan İnsan Haklarının koruyucusu mu, Yoksa
İhlalcisi mi?”, http://www.canaktan.org/canaktan_personal/canaktanarastirmalari/
anayasal-iktisat/aktan-leviathan.pdf, 27.08.2003.
Althusius, Johannes (1603), “Politics Methodically Set Forth, and Illustrated
with Sacred and Profane Examples, www.constitution.org.
Arslan, Zühtü (2003), “11 Eylülün Öteki Yüzü: “Leviathanın Dönüşü”,
http://www.liberal-dt.org.tr/guncel/Diger/za_11eylul.htm, 28.08.2003
Bulut, Nihat (2003), “Sosyal Devletin Düşünsel Temelleri ve Çağdaş Sosyal
Devlet Anlayışı”, http://www.jura.uni-sb.de/turkish/NBulut2.html,
28.08.2003.
Dunn, John (2001), “John Locke: Güvene Dayalı Siyaset”, (Çev: Mehmet
Turhan), Brian Redhead (der.), Siyasal Düşüncenin Temelleri, İstanbul:
Alfa Basım Yayım Dağıtım Ltd. Şti., 2001, ss. 152-153.
Ebenstein, William (1996), Siyasi Felsefenin Büyük Düşünürleri, (Çev: İsmet
Özel), İstanbul: Şule Yayınları.
Erdoğan, Mustafa (2003), “Hikmet-iHükümet”, http://www.liberaldt.
org.tr/guncel/Erdogan/me_hikmetihukumet.htm, 27.08.2003.
Forde, Steven (1998), “Hugo Grotius on Ethics and War”, The American
Political Science Reviev, Vol:92, No:3, (Sep., 1998), ss. 639-648
Genç, Mehmet (1997), İnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri ve Ulusal ve
Uluslararası Temel Mevzuatlar, Bursa: Uludağ Üniversitesi Yay.
Göze, Ayferi (2000), Siyasi Düşünceler ve Yönetimler, 9. Baskı, İstanbul: Beta
Yayınları.
Gülsoy, Tevfik (2003), “John Locke’un Siyaset Teorisinin Temel Kavramları ve
Yasama Gücü”, http://www.jura.uni-sb.de/turkish/TGuelsoy1.html,
28.08.2003
Kapani, Münci (1987), Politika Bilimine Giriş, Bilgi Yayınevi, İzmir.
Lansing, Robert (1970), “ Note on Sovereignt in a State” The Americal Journal
of International Law, Vol:1, No:1, (Jan.-Apr., 1970), ss.105-128
Machiavelli, Niccolo (1994), Prens, Çev: Nazım Güvenç, İstanbul:Anahtar
kitapları Yay.
Maritain, Jacques, “The Consept of Sovereignty”, The American Political
Science Reviev, Vol:44, No:2, (Jun., 1950), ss. 343-357.
Mcllwain, Harris (1933), “A Fragment on Sovereignt”, Political Science
Quarterly, Vol:48, No:1, (Mar. 1933), ss.94-106
Owen, John M. (1994), “How Liberalism Produces Democratic Peace”,
International Security, volumu:19, issue:2, (Autumn, 1994), ss.87-125.
Sahakian, William (1995), Felsefe Tarihi, Çev. Aziz Yardımlı, 3 Baskı,
İstanbul: İdea Yay.
Sarıca, Murat (1973), Siyasi Düşünce Tarihi, Gerçek Yayınevi, İstanbul.
Sartori, Giovanni (1996), Demokrasi Teorisine Geri Dönüş, (Çev: Tuncer
Karamustafaoğlu ve Mehmet Turhan), Ankara: Yetkin Yayınları.
Şenel, Alaattin (1996), Siyasal Düşünceler Tarihi, Bilim ve Sanat Yayınevi,
Ankara.
Wilks, Ivor (1955), “A Note on Sovereignt”, The Philosophical Quarterly,
Vol:5, No:21 (Oct., 1955), ss. 342-347.
Williams, Howard , Wringht, Moorhead, Evans, Tony (1996), “Aqinas:
Selected Political Writings”, Uluslararası İlişkiler ve Siyaset Teorisi
Üzerine Bir Derleme, Çev. Kürşat Ertuğrul, Ankara: Siyasal Kitabevi.
Yıldız, Mesut (2003), “Devlet Ve Hukuk Bağlamında Hobbes, Rousseau Ve
Kant’ta Özgürlük Sorunu”, http://www20.uludag.edu.tr/~felsefe/02/1-
6.pdf, 28.08.2003.
Yılmaz, Cabbar (2003), “Devlet”,
http://www.mazlumder.org/makale/makale11.html, 28.08.2003

Türkiye’nin ilk İşletme Fakültesi olan İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi bir ilke daha imza atmaya hazırlanıyor. Arastirmax.com "1. Liselerarası İşletme ve Ekonomi Proje Yarışması"nın sponsorlarından biri olmaktan gurur duymakta.