AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİĞİ’NE TEPKİLER: TÜRKİYE’NİN DAHA İYİ BİR ALTERNATİFİ VAR MI?

Makalenin İngilizce İsmi: 
Reactions To The Eu Membership: Is There A Better Alternative To The EU?
Makale İçerik Bilgileri
Makale Dili: 
Türkçe
Anahtar Kelimeler: 
Avrupa Birliği
AB Üyeliği’ne Tepkiler
Türkiye’nin Bütünleşme Alternatifleri
Türkçe Özet: 

Bu yazıda Türkiye’nin Avrupa Birliğine üyelikten daha makul bir alternatifinin olup
olmadığı konusu irdelenmektedir. Önce değişik toplum kesimlerinin AB üyeliğine
gösterdiği tepkiler, bu tepkilerin Kopenhag Kriterleri ve Katılım Ortaklığı Belgesinden
sonra uğradığı kırılmalar üzerinde durulmuş, daha sonra da içinde bulunduğumuz tarihsel
ve toplumsal koşullar çerçevesinde ülkemizin önünde bulunan başlıca seçenekler
değerlendirilerek, AB’ye üyelik konusunda takınılması gereken en uygun tavrın ne olduğu
tartışılmıştır

Key Words: 
EU
Reactions to EU membership
İngilizce Özet: 

Reactions To The Eu Membership: Is There A Better Alternative To The EU?
This article discusses whether Turkey has a better alternative than the EU
membership. First, it evaluates the reactions to the EU membership of different circles in
Turkish society, with an emphasis on the shifts and changes in these reactions in the
aftermath of the Copenhagen Criterion and Accession Partnership agreement. Then, it
investigates the feasibility and benefits of the three possible alternatives Turkey faces under
current circumstances: status quo, integration with the Muslim World and the EU
membership.

Yazar Bilgileri
1. Yazar
Yazar Adı: 
Mustafa Acar
Yazar Üniversitesi: 
Kırıkkale Üniversitesi
Yazar Fakültesi: 
İktisadi İdari Bilimler Fakültesi
Yazar Anabilim Dalı: 
İktisat Anabilim Dalı
Makale Künye Bilgisi
Makalenin Yayımlandığı Dergi: 
Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi
Makale Yayın Yılı: 
2001
Cilt/Sayı: 
2
Sayı: 
2
Sayfa Aralığı: 
75-91
Referanslar: 

AB Web Sitesi: http://europa.int/comm
Acar, M. (2001) “Sihirli Anahtar Terminatöre Karşı: Avrupa Birliği Nedir, Ne
Değildir?” Cumhuriyet Üniversitesi İİBF Dergisi, C.2, Sayı 1 (Nisan).
Aksoy, A. (1983) “Türkiye Özel İmalat Sanayiinde Yoğunlaşma, Kârlılık ve Ücret
İlişkisi,” ODTÜ Gelişme Dergisi, 10(4):367-386.
Albayrak, H. (2000) “Liberalizm, Demokrasi ve Hoşgörü, Gerçek Hayat’ın
Başladığı Yerde Bitti,” Gerçek Hayat, 15-21 Aralık 2000, sayı 8, s.7.
Alkan, A. T. (2000), “Avrupa Birliği’ne Hayır; Türkiye’ye Evet,” İslami
Araştırmalar, Cilt 13, Sayı 2: 159-161.
Bulaç, A. (2000), “AB Süreci; Kimlik ve Gelecek,” İslami Araştırmalar, Cilt 13,
Sayı 2: 143-153.
Çakır, R. (1999) “İslamcıların Batıcılaşma Süreci,” Birikim, Aralık 1999.
DİE (1993), Türkiye İmalat Sanayiinde Yoğunlaşma: 1985-1989, Ankara.
Erdoğan, M. (2000), “Türkiye’nin Batılılaşması ve Avrupa Birliği,” Liberal
Düşünce Topluluğu web sitesi, 4 Ekim 2000: http://liberal-dt.org.tr/at/atme3.
htm.
Erdoğan, M. (2001a), Türkiye’de Anayasalar ve Siyaset, 3. b. Liberte: Ankara.
Erdoğan, M. (2001b), “Avrupa Birliği Anayasalarında Devletin Temel Nitelikleri,”
Liberal Düşünce, s. 23 (Yaz): 29-35.
Erdoğan, M. (2001c), “AİHM’nin RP Kararının Düşündürdükleri,” Liberal
Düşünce, s. 23 (Yaz): 41-50.
Ertuğ, Y. (1995), “Gümrük Birliği ve Türk Tekstil Konfeksiyon Sektörü,” Gümrük
Birliği Sürecinde Türkiye, Gümrük Birliği Özel Sayısı, Mayıs-Haziran-
Temmuz-Ağustos-Eylül 1995, Sayı 17-18: 145-179.
Eurostat Yearbook ‘97, Office for Official Publications of the European
Communities, Luxembourg, 1997.
Gümrük Birliği Sürecinde Türkiye, Gümrük Birliği Özel Sayısı, Mayıs-Haziran-
Temmuz-Ağustos-Eylül 1995, Sayı 17,18.
Güneş, M. (1996) Türkiye İmalat Sanayiinin Yüzde 50’si Tekel, Teksir.
Kasım-2000 Mali Krizi ve IMF-Stanby Programının Geleceği, İşletme ve Finans
Dergisi’nce Düzenlenen Panel, 7 Şubat 2001, Ankara.
Katırcıoğlu, E. (1990), Türkiye İmalat Sanayiinde Yoğunlaşma ve Yoğunlaşmayı
Belirleyen Faktörler, TÜSES, İstanbul.
Özel, M. (1995), “Gümrük Birliği, Küreselleşme ve Türkiye Üzerine Söyleşiler,”
Gümrük Birliği Sürecinde Türkiye, Gümrük Birliği Özel Sayısı, Mayıs-
Haziran-Temmuz-Ağustos-Eylül 1995, Sayı 17-18: 36-39.
Proposal for a Council Decision on the Principles, Priorities, Intermediate
Objectives and Conditions Contained in the Accession Partnership with
the Republic of Turkey, Commission of the European Communities,
Brussels: 8.11.2000. (Katılım Ortaklığı Belgesi.)
Savaş, V. (2000), İrtica ve Bölücülüğe Karşı Militan Demokrasi, Bilgi Yayınevi,
Ankara.
Selçuk, S. (1999), Demokrasiye Doğru, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara.
Selçuk, S. (2000), Özlenen Demokratik Türkiye, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara.
Tekeli, İ., S. İlkin ve Y. Kepenek (1982), Türkiye’de Sanayi Kesiminde
Yoğunlaşma, Ankara.
Toprak, M., Ö. Demir, M. Doğanlar, E. Dönek, Ö. Açıkgöz ve M. Acar (2001),
Türkiye Ekonomisi: Serbest Piyasa Devriminin Serüveni, Siyasal
Kitabevi: Ankara.
Türkiye-Avrupa Birliği Dış Ticareti 1989-1988, DİE, Ankara, Ocak 2000.
Türkiye Gündemi 2000 Araştırmaları (2001), ANAR Ankara Sosyal Araştırmalar
Merkezi, Ankara.
Yavuz, M. E. (2001) “28 Şubat Demirel’e Çok Şey Borçlu,” Yeni Şafak, 19 Ocak
2001.
Yeldan, E., A. Köse ve M. Güneş (1997), “İnput-Output Tablosu Sektör Tasnifine
Göre Türkiye İmalat Sanayiinde Yoğunlaşma Eğilimleri 1985-1993,”
Ekonomik Yaklaşım, Sonbahar 1997, cilt 8, s.26: 33-47.
Yılmaz, B. (1999), “Avrupa Birliği-Türkiye İlişkisi,” Yeni Türkiye, 99/28:563-564.
Yılmaz, M. N. (2000), “Avrupa Birliği Sürecinde Diyanet İşleri Başkanlığı,” İslami
Araştırmalar, Cilt 13, Sayı 2: 129-133.

Türkiye’nin ilk İşletme Fakültesi olan İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi bir ilke daha imza atmaya hazırlanıyor. Arastirmax.com "1. Liselerarası İşletme ve Ekonomi Proje Yarışması"nın sponsorlarından biri olmaktan gurur duymakta.