SOSYAL ENTROPİ’NİN VERİMLİLİK ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Makalenin İngilizce İsmi: 
The Effects of Social Entropy on the Productıvıty
Makale İçerik Bilgileri
Makale Dili: 
Türkçe
Anahtar Kelimeler: 
verimlilik
Denge
Sosyal Entropi
Düzensizlik
Refah.
Türkçe Özet: 

Ekonomik gelişmenin ölçütü, toplumsal refah düzeyidir. Bu ise asla kadere ya da
şansa bağlı değildir. Tamamen kendisini oluşturan toplumsal parça ve bütünlerin işlevsel
farklılaşma ve karşılıklı bağlanma derecesiyle ilgilidir. Çünkü her türlü iş ya da üretim, bir
düşünceye ve bilgiye dayalıdır. Bilgi ise tek tek bireylerin değil toplumun ortak ürünüdür.
O nedenle bir toplumda ya da işletmede parça ve bütünler arasındaki ilişki ve eklemleşme
düzeyi arttıkça o sistemin üretim yapma gücü ve giderek mal ve hizmet üretme kapasitesi
de artmaktadır. Öğeler arasındaki karşılıklı bağlanma derecesinin ölçütü ise sosyal
entropidir. Sosyal entropinin minimum olduğu toplumlarda verimlilik artmakta ve refah
düzeyi maksimum olmaktadır. Sosyal entropinin maksimum olduğu toplumlarda ise
verimlilik düşmekte ve refah düzeyi minimumdur. Kan ve akrabalık bağına dayalı aşiret
topluluklarında, sosyal entropi maksimum olduğundan ekonomik gelişme hızı minimum,
buna karşılık işlevsel farklılaşmaya dayalı ilişkilerin ağırlıklı olduğu toplumlarda ise sosyal
entropi azaldığından ekonomik gelişme hızı artmaktadır.

Key Words: 
Productivity
Welfare
Social Entropy
Equilibrium
Disorder
İngilizce Özet: 

In one sense, the social welfare may help us to understand the level of social,
cultural and economical development through which any country is passing. It is a common
belief that the welfare in any society is mainly related to the relationship between society as
a whole and its functional differentials, components and the degree of mutual effectiveness.
This relationship is clearly has a vital role in the process of development. It is observed that
the more the articulation and the relationship between the whole, that is society, and its
components increased in any country, the more the capacity to produce the commodity and
services also increases. In general, it can be said that the term of social entropy points to the
relationship of this mutual effectiveness. While this mutual effectiveness increases, then,
the social entropy decreases. The social entropy, in turn, affects the level of productivity.
When the social entropy is minimum, the productivity reaches its peak level. In this way,
the welfare in that society also increases. In this article, it is argued that there is a close
relationship between the social entropy and the process of development or the level of
welfare in any country.

Yazar Bilgileri
1. Yazar
Yazar Adı: 
Metin Erol
Yazar Üniversitesi: 
Cumhuriyet Üniversitesi
Yazar Fakültesi: 
Fen Edebiyat Fakültesi
Yazar Anabilim Dalı: 
Sosyoloji Anabilim Dalı
Makale Künye Bilgisi
Makalenin Yayımlandığı Dergi: 
Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi
Makale Yayın Yılı: 
2001
Cilt/Sayı: 
2
Sayı: 
1
Sayfa Aralığı: 
127-143
PDF Dosyası: 
application/pdf iconarastirmax_1957_pp_127-143.pdf
Makalenin Yayınlandığı Web Sitesindeki Linki: 
Makaleyi Dergi Web Sitesinden İndirin
Referanslar: 

ABRAHAMSON,Mark (1990),İşlevselcilik,çev.,N.Çelebi,Konya
AĞAOĞLU, O.Kemal. (1992) İşgücünü Verimli Kullanma Tekniklerinin Turizm
Sektörüne Uygulanması, MPM yay.,Yay no:457, Ank.
ALPAUT,Okyay. (1971), Teorik Analitik Kimya, H.Ü.yay., Ank.
AKŞİT,Bahattin (1990), Köy,Kasaba ve Kentlerde Değişme,Turhan Yay.,İst
AKTAŞ, Aliye Mavili. (1997), Grup Süreci ve Dinamikleri, Sistem yay. İst.
APPELBAUM, Richard.P. (1990), Toplumsal Değişim-Kuramları, Çev. T.Alkanz, İş Bank
yay.,Ank.
ARTAR, Ayhan (1992) İmalat Sanayii Alt Sektörlerinde Verimlilik ve Firmalar
Arası Karşılaştırmalar, MPM yay.,Ank.
ARON, Raymond. (1978), Sanayi Toplumu, Çev.E.Gürsoy,İst.
AYATA, Ayşe. (1996), “Türkiye’de Etnik Kimlik ve Etnik Gruplar”, Toplum ve Göç
(II.Ulusal Sosyoloji Kongresi), B.D.İ.E. yay., Ank.
AYDIN, Suavi (1993), Modernleşme ve Milliyetçilik, Gündoğan yay.,Ank.
BAILEY, D. Kenneth (1994) “Talcott Parsons, Social Entropy Theory, an Living Systems
Theory”, Behavioral Scıence,Cilt:39,Sayı:1
BAILEY, D. Kenneth. (1990), Social Entropy Theory, State University of New York Press
BRUHL,L.Levy (1970), Auguste Comte (Felsefesi ve Sosyolojisi), Ç.,Z.F.Fındıkoğlu,
İ.Ü.İ.F.yay.,İst.
ÇAKICI ,Latif (1981) Sanayi İşletmelerinde Rantabilite, AÜSBF yay. yay.no:485,Ank
DE ZWAAN, Victoria (1994), “Pynchon’s Entropy”,Explicator, Cilt:51, sayı:3
DOĞAN,Abdullah-AYDIN,Alper, (1991) İmalatçı Kamu Kuruluşlarında Maliyet
ve Verimlilik Karşılaştırmaları,MPM.yay ,yay.no:453,Ank.
DÖNMEZER, Sulhi (1982) Sosyoloji, 8.baskı,Savaş yay., Ank
DRUCKER,Peter F. (1992) Yeni Gerçekler,İş Bank.yay.
DUVERGER, Maurice, (1980), Siyaset Sosyolojisi,Varlık yay.,İst.
EROL, Metin (1994) “Kentsel Bütünleşme Üzerinde Köy-Kent Farklılaşması ve Aile
Kurumunun Etkileri”, Sosyal Bilimler Dergisi, Cumhuriyet Üniv.,Fen-Edebiyat
Fak.yay.,Sayı:17,Sivas
GIDDENS,Antony (1999), İleri Toplumların Sınıf Yapısı,Birey yay.,İst.
HABERMAS Jürgen. (1993), İdeoloji Olarak Teknik ve Bilim, Çev. M. Tüzel,Yapı Kred
Yay., İst.
HOGG, Michael. (1997), Sosyal Psikolojik Açıdan Grupta Bütünleşme, Çev.
Mavili, Sistem yay.,İst.
KATZ,D ve KAHN,R.L (1978), The Social Psychology of Organization, Willey,New
York.
KIRAY, Mübeccel (1995), “ Kentleşme ve Yeni Siyasal İslam”, Türkiye Sorunların Çözüm
Arayışları, Haz.,M.Kabasakal,İst.
KOCACIK,Faruk (1998), Tüketim Eğilimleri ve Sorunları, Cum.Üniv. yay., Sivas
KORKMAZ,Adil (1997) Türk İmalat Sanayiinden Verimlilik Göstergeleri, MPM
yay. Yay.no:607,Ank.
KURTKAN, Amiran (1978) Sosyal İlimler Metodolojisi,İÜİF yay., İst.
KURTKAN,Amiran, (1969),Köy Sosyolojisi,İ.Ü.yay.,İst.
LACLAU,Ernesto. (1995),Siyasal Kimliklerin Oluşumu, Ç.,A.Fethi, Sarmal yay., İst.
LAWLOR,Alan (1985), Pdoductivity Improvement Manuel, Grower Publishing
Company Great Britain.
LUNDBERG,George ve arkadaşları, (1978) Sosyoloji ,Çev.,Ö. Ozankaya, TSİD yay.,Ank
MILLER,J.G. (1978), Living Systems, New York, McGraw-Hill Book Co.
MILL.Wright C. (1953), White Collar:The American Middle Classes, NewYork,Oxford
NORMAN, R.G.-BAHIRI,S(1973), Productivity Measurement and Icentives,
Butterworth and co., London
ÖNCÜ, Ayşe (1982), Örgüt Sosyolojisi, Turhan kitapevi, Ank.
ÖZKALP,Enver-KIREL,Çiğdem (Tarihsiz), Örgütsel Davranış, AÜ. yay., No:111,
Eskişehir
PARKIN, Frank. (1990), “Toplumsal Tabakalaşma”, Sosyolojik Çözümlemenin Tarihi,
Çev.M.Tuncay ve A.Uğur,V yay.,İst.
RIFKIN, Jeremy; HOWARD, Ted. (1990), Entropi, Dünyaya Yeni Bir Bakış,
Çev.H.Okay,Ağaç Yay.,İst.
ROETHLISBERGER, F.J., (1956)İşletme İdaresi ve Moral, Çev.,S.Zaim,
İ.Ü.İ.F.İ.İ.E. yay.İst.
SANGHA,K (1964), Productivity and Economic Growth, Asia Publishing House,
Bombay.
SARIKAYA,Yüksel (1993), Fizikokimya, Gazi Büro yay.,Ank.
SCHNAPPER, Dominique, (1995),Yurttaşlar Cemaati, Kesit yay.,çev. Ö.Okur, İst.
SIMMEL,George (1971),On the Individuality and Social Forms, Chicago:The University of
the Chicago Press
ŞENEL, Alaaddin. (1985), İlkel Topluluktan Uygar Topluma,Birey-top.yay.,Ank.
TAUGIRI, Renato ve BARANSEL, Atilla. (1966), Organizasyonların Beşeri
Yönü, İktisat Fak.yay.İst.
TAYLOR,Charles (1996), Çokkültürcülük,Y.K. yay.,İst
TÜRKDOĞAN, Orhan. (1981), Sanayi Sosyolojisi (Türkiye’nin Sanayileşmesi), Töre
yay.,Ank.
WILENSK,Harold;L.LBEAUX;CHARLES.. (1969), Endüstriyel Toplum ve Sosyal Refah,
Çev. E.A Gürsoy Basımevi,İst.
WOLFF, K.H.. (1950), The Sociology of George Simmel, Free Press,New York.

Türkiye’nin ilk İşletme Fakültesi olan İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi bir ilke daha imza atmaya hazırlanıyor. Arastirmax.com "1. Liselerarası İşletme ve Ekonomi Proje Yarışması"nın sponsorlarından biri olmaktan gurur duymakta.