BÖLGESEL KALKINMA DİNAMİKLERİ: BÖLGESEL DENGESİZLİKLERİN ORTAYA ÇIKMASINDA ROL OYNAYAN İKTİSADİ ETMENLER

Makalenin İngilizce İsmi: 
Regional Development Dymamics: Economic Factors Contributing To Emergance Of Regional Imbalances
Makale İçerik Bilgileri
Makale Dili: 
Türkçe
Anahtar Kelimeler: 
Bölgesel Kalkınma
kuruluş yeri üstünlükleri
içsel ve dışsal ekonomiler
altyapı yatırımları
organize sanayi bölgeleri ve teknokentler.
Türkçe Özet: 

Doğal ve toplumsal kaynakların mekân üzerinde dağılımı mutlak anlamda eşitlik arz
etmediğinden, gelişme de mutlak anlamda dengeli bir süreçten geçmemektedir. Ekonomik
ve sosyal gelişme zaman ve mekân bakımından farklılık göstermektedir. Yaşanan hızlı
teknolojik gelişmelere bağlı olarak ekonomik etkinliklerin alansal dağılımında da önemli
farklılıklar söz konusu olmaktadır. Ekonomik gelişmenin mekân açısından analizinde
bölgesel gelişmenin incelenmesi ve bölgesel dengesizliklerin ortaya çıkmasında hangi
etmenlerin rol oynadığının belirlenmesi büyük önem kazanmaktadır. Kuruluş yeri
üstünlükleri, ulaşım, yerel girişim ruhu, teknolojik gelişme ve buluşların mekânsal dağılımı
bölgeler arasında karşılaştırmalı üstünlük yaratarak bölgesel gelişmede farklılıkların
yaşanmasında önemli rol oynamaktadır. Nüfusun ve ekonomik etkinliklerin kent
merkezlerinde yoğunlaşmasıyla birlikte, uzmanlaşma ve girdilerdeki bölünmezliklerden
kaynaklanan içsel ölçek ekonomileri sayesinde üretimin artışı ve uzun dönem ortalama
maliyetlerin önemli ölçüde azalması sonucunda sanayi ve ticaret kentleri diğer kent
merkezlerine oranla daha hızla gelişmeye başlamaktadır. Özellikle büyük sanayi ve ticaret
merkezlerinin oluşumunda, üretimdeki pozitif dışsallıklar belirleyici olmaktadır. Altyapı
yatırımları, organize sanayi bölgeleri ve teknokentler, gerçekçi bir bölgesel kalkınma
politikasına dayanan etkin bir teşvik sistemi bölgesel dengesizliklerin giderilmesi ve geri
kalmış bölgelerin kalkındırılmasında da son derece önemli rol oynamaktadır. Bu çalışmada,
bölgesel dengesizliklerin ortaya çıkmasında rol oynayan tüm bu iktisadi etmenler ele
alınmaktadır.

Key Words: 
Regional Development
Location Advantages
Internal and External Economies
Infrastructure Investments
Organized Industrial Zones and Technocitieses
İngilizce Özet: 

As natural and social resources do not show absolutely equal distribution over the
earth, development is not realized through a consistent process as well. Economical and
social development differ from each other in terms of time and space. Depending on the rapid technological progress in the current situation, important differences among territorial
distribution of economical activities are being experienced. It is quite important to examine
regional development in analyzing economical development with regard to territory and to
determine which factors play role in regional instabilities. Areal distribution of location
advantages, transportation, local spirit of entrepreneurship, technological progress and
inventions constitute comparative advantages among regions. Hence, they play an
important role in differences of regional development. Along with the population and
economic activities centre around city, as a result of increase in production and decrease in
long run average cost in an important size owing to the internal scale of economies arising
out of work specialization and input indivisibility, industrial and commercial cities are
developing quite rapidly with respect to rest of the city centers. Especially, positive
externalities in production are key determinants in constitution of large industrial and
commercial cities. Infrastructure investments, organized industrial zones and technocities
and a realistic regional development policy based incentive system all play an extremely
important part in removal of regional imbalances and reconstruction of underdeveloped
regions. Whole these economical factors contributing to emergence of regional imbalances
are handled through this paper study.

Yazar Bilgileri
2. Yazar
Yazar Adı: 
A.Meral Uzun
Yazar Ünvanı: 
Yardımcı Doçent
Yazar Üniversitesi: 
Cumhuriyet Üniversitesi
Yazar Fakültesi: 
İktisadi İdari Bilimler Fakültesi
Yazar Anabilim Dalı: 
Maliye Anabilim Dalı
Makale Künye Bilgisi
Makalenin Yayımlandığı Dergi: 
Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi
Makale Yayın Yılı: 
2010
Cilt/Sayı: 
11
Sayı: 
2
Sayfa Aralığı: 
91-110
Referanslar: 

1. ALTUĞ, Fevzi, (1989), Kent Ekonomisinin İlkeleri, U.Ü. Güçlendirme Vakfı
Yayın No: 34, Bursa.
2. ASLANOĞLU, Rana (1998), “Kaos Teorisi Postmodern Durum ve Kent”, Kent
Kimlik ve Küreselleşme, 1. Baskı, Asa Yayını, Bursa, s. 109-111.
3. BAILLY, Antoine, (1995), “L’Apport de la Nouvelle Géographie a la Connaissance de
la Ville”, Problèmes Economiques, 5 Avril 1995, No: 2418, s. 2-5.
4. BAUMONT, Catherine, (1997), “La Dynamique Régionale de la Croissance
Economique”, Problèmes Economiques, 5-12 Mars, No: 2510-2511, s. 61-63.
5. BAUMONT, Catherine, (1998), “Economie, Géographie et Croissance Régionale”,
Problemes Economiques, 9 Septembre, No:2581, s.1- 6.
6. BAYRAKTUTAN, Yusuf (1992), “Kalkınma ve Altyapı”, Atatürk Üniversitesi
İİBF Dergisi, Cilt:9, Sayı: 3-4, Kasım, s. 190-193.
7. BENKO, Georges, (1997), “Les Théories du Développement Local”, Problemes
Economiques, 4 Octobre, No: 2440, s. 22-26.
8. BONNEVILLE, Marc, (1995), “L’İnternationalisation des Villes”, Problèmes
Economiques, 5Avril, No: 2418, s. 6-13.
9. BOUDEVILLE, Jacques R., (1964), “Hiérarchie Urbaine et Aménagement des
Villes”, Revue d’Economie Politique, No: 1, Anvier-Février, s.73.
10. CATIN, Maurice, (2000), “La Croissance Régionale: Mode d’Emploi”, Problemes
Economiques, 19 Avril 2000, No: 2661, s. 1-3.
11. Chenery Hollis B., (1966), “Mukayeseli Üstünlük ve Kalkınma Politikası”, Çev: F.
Görün, İktisadi Kalkınma Seçme Yazılar, Derleyenler: M. Berk, F. Görün, S.
İlkin, ODTÜ Yayın No: 6, Ankara, s. 206-238.
12. Claval Paul, (1966), “Géographie et Economie”, Travaux sur l’Espace
Economique, Techniques Economiques Modernes, No: 4, s. 24-25.
13. Çıraçı Hale ve Erkut Gülden (1998), 2000’li Yıllarda İstanbul’un Altyapı
Beklentileri ve Mekânsal Örgütlenme, İTO Yayın No: 17, İstanbul.
14. Çoşkun İsa (1999), “Yatırım Teşvik Belgesi ve Sağladığı İmkânlar”, Yaklaşım,
Sayı: 79, Temmuz, s. 46.
15. Davezies Laurent, (1995), “La Théorie Economique de la Ville”, Problèmes
Economiques, 5 Avril, No: 2418, s. 1-2.
16. DİNLER, Zeynel (2008b), Mikro Ekonomi, Ekin Kitabevi, 19. Baskı, Bursa.
17. DİNLER, Zeynel, (2008a), Bölgesel İktisat, Ekin Kitabevi, 8. Baskı, Bursa.
18. ERKAN, Hüsnü, (1987), Sosyo Ekonomik Bölgesel Gelişme Teorik ve Uygulamalı
Bir Yaklaşım, Kavram Matbaası, İzmir.
19. ERTÜRK, Hasan (1995), Kent Ekonomisi, Ekin Kitabevi,1. Basım, Bursa.
20. ESEN, Adem ve Kemalettin ÇONKAR (1999), Orta Anadolu (Konya, Kayseri,
Sivas ve Tokat) Girişimcilerinin Sosyoekonomik Özellikleri İşletmecilik
Anlayışları ve Beklentileri Araştırması, Konya Ticaret Odası Yayın No: 18,Konya.
21. FLAMANT, Maurice, (1964), “Concept et Usages des Economies Externes”,
Revue d’Economie Politique, No:1, Anvier- Février, s. 93-110.
22. GÜNAY, M. Turhan (1997), Gelişme İçin Altyapı, DPT Yayını, Ankara.
23. İLKİN, Akın (1988), Kalkınma ve Sanayi Ekonomisi, İ.Ü. Yayın No: 3487, 5.
Baskı, İstanbul.
24. JAYET, Hubert Puıg Jean-Pierre, Jacques- François THISSE, (1996), “Enjeux
Economiques de l’Organisation du Territoire”, Revue d’Economie Politique,
Janvier-Février,s. 128-131.
25. JEAN, Remy, (1966), La Ville: Phénomène Economique, Les Editions Vie
Ouvriere, Bruxelles.
26. KIYMALIOĞLU, Ümit (2004), “Yığılma Ekonomileri”, Kentsel Ekonomik
Araştırmalar Sempozyumu, Cilt 1, DPT Yayını, Ankara, s. 364-374.
27. KÜÇÜKER, Celal (1998a), “Bölgesel Kalkınma ve Kentsel Gelişme”, Türkiye
Ekonomisi Sektörel Analiz, Yayına Hazırlayan: A. Şahinöz, Turhan Kitabevi,
Ankara, 1998, s. 426-427.
28. KÜÇÜKER, Celal, (1998b), “Kentsel Büyüme Dinamikleri” Anadolu’da Hızla
Sanayileşen Kentler: Denizli Örneği, Türk Ekonomi Kurumu Yayını, Editör:
C. Küçüker, Ankara, s. 44-49.
29. MASSE, Pierre, (1964), “L’Aménagement Du Territoire Projection Géographique
de la Société de l’Avenir”, Revue d’Economie Politique, No: 1, Anvier-
Février, s. 4-5.
30. MORAN, Pierre,(1966), “Analyse Economique Spatıale”, Travaux sur l’ Espace
Economique, Techniques Economiques Modernes, No:4, s.63-64.
31. ÖZTÜRK, Nazım (2006), Türkiye’de Bölgesel Kalkınma ve Güneydoğu Anadolu
Projesi, Türkiye Ziraat Odaları Birliği Yayını, 1. Baskı, Ankara.
32. ÖZTÜRK, Nazım (2009), Dış Ticaret Kuram Politika Uygulama, Palme
Yayıncılık, 1. Baskı, Ankara.
33. ÖZTÜRK, Nazım ve Yüksel BAYRAKTAR (2009), “Bilgi Çağının Kentsel ve
Bölgesel Gelişme Üzerine Etkileri”, 7. Uluslararası Bilgi Ekonomi ve
Yönetim Kongresi Bildiriler Kitabı, 30-31 Ekim - 1 Kasım, Yalova, s. 1283-1300.
34. PERENNES, Jean- Jacques, (1995), “Le Role de la Ville dans le Développement”,
Problèmes Economiques, 5 Avril, No: 2418, s. 26-30.
35. PERROUX, François (1991), L’Economie du XX e Siècle, Presses Universitaires
de Grenoble, Paris.
36. PROST, Marie Andrée (1965), La Hiérarchie des Villes en Fonction de Leurs
Activités de Commerce et de Service, Série Espace Economique, Paris.
37. PRUD’HOMME, Remy, (1995), “Un Nouveau Model de Politique Régionale”,
Problèmes Economiques, 4 Octobre, No: 2440, s. 27-29.
38. RALLU, Jean Louis (1998), “Population, Migration et Emploi dans Les
Départements d’Outre- Mer”, Problèmes Economiques, No:2555, 11 Février,s.15-18.
39. SAVAŞ, Vural (1986), Kalkınma Ekonomisi, Beta Yayını, 4. Baskı, İstanbul.
40. SÖYLEMEZ, Ufuk (1997), “Teşvik Sistemi Nasıl Olmalıdır?”, Asomedya, Mart, s.6-8.
41. THISSE, Jean-François, Walliser BERNARD, (1998), “L’Espace dans la Théorie
Economique: Les Nouveaux Territoires”, Problèmes Economiques, 28
Octobre, No: 2588, s. 23-28.
42. TOKGÖZ, Erdinç, (1976), Sanayileşmede Bölgesel Dengesizlikler ve Türkiye,
H.Ü. Yayını, Ankara.
43. TÜRKKAN, Erdal, (2000), “Bölgesel Kalkınma Dinamikleri ve Stratejik Proje
Yaklaşımı”, Prof. Dr. İsmet Ergün’e Armağan, H.Ü. İİBF Dergisi, Cilt:18,
Sayı:1, s. 388.
44. VARET, Louis, André GERARD ve Breton Michel LE, (1996), “L’Economie
Publique Locale et La Ville”, Revue d’Economie Politique, No: 1, Janvier-
Février, s. 104-122.
45. YURDAKUL, Ceyhun ve M. Ufuk ÇAĞLAYAN (1997), Bilgi Teknolojileri
Türkiye İçin Nasıl Bir Gelecek Hazırlamakta, T. İş Bankası Yayını, Ankara

Türkiye’nin ilk İşletme Fakültesi olan İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi bir ilke daha imza atmaya hazırlanıyor. Arastirmax.com "1. Liselerarası İşletme ve Ekonomi Proje Yarışması"nın sponsorlarından biri olmaktan gurur duymakta.